En juillet, Emmanuel Macron en faisait sa « première bataille » et déclarait «Je ne veux plus d’ici la fin de l’année avoir des femmes et des hommes dans les rues, dans les bois».

Alors que l’année se termine, la France compte toujours plus de personnes à la rue malgré le plan hivernal, clairement insuffisant. Tandis que plus de 200 000 personnes seraient à la rue selon les associations, le 115 affiche un taux de non-réponse de 87% dans le Nord, 83% dans le Rhône….

Mais alors qu’on attendrait d’un gouvernement qui a failli que ses membres fassent preuve d’humilité, les différents ministres se succèdent pour l’un faire dans le déni de réalité, l’autre mettre en cause les sans-abri qui selon lui refuseraient d’être hébergé-es.

La rhétorique est toujours la même : si les chômeurs n’ont pas d’emploi c’est qu’ils et elles refusent de travailler, si les personnes à la rue n’ont pas de toit c’est qu’elles le cherchent.

Cette attitude, à mille lieux de ce qu’une simple maraude de deux heures pourrait montrer, est proprement scandaleuse. Le médecin humanitaire Raphaël Pitti a d’ailleurs préféré rendre sa légion d’honneur en signe de protestation, lui qui était jusqu’alors un soutien du parti du Président.

La rue tue des centaines de personnes chaque année. Les écologistes attendent du gouvernement qu’il prenne toutes les mesures nécessaires pour pallier la carence de l’Etat dans le droit à l’hébergement.

Cela commence par multiplier les lieux d’accueil et d’hébergement, y compris pour migrants et réfugiés. La politique répressive et inhumaine du ministre de l’intérieur est en effet directement responsable de la mort de personnes à la rue.

Il faut également développer le programme « un chez soi d’abord » qui privilégie l’accès direct et pérenne à un logement plutôt que le passage par la case hébergement d’urgence.

Enfin, en ligne avec les préconisations de l’ensemble des associations, il faut construire du logement très social, appliquer l’encadrement des loyers et mettre fin aux expulsions sans relogement.

La France ne peut continuer à faillir à ses devoirs :  Monsieur le Président, il est plus que temps de tenir vos promesses.

Sandra Regol et julien Bayou, porte-parole nationaux

DELEGATION DE Madame Virginie CALMELS 

D-2017/429 Soutien au développement du commerce, de l’artisanat et des services de la Ville de Bordeaux. Illuminations et décorations de fin d’année 2017. Demande de subvention présentée par les associations de commerçants et artisans. Décision. Autorisation

Intervention Delphine Jamet – vote pour 

Nous nous félicitons du passage au 100% led pour les illuminations de la ville.
Delphine Jamet demande que les subventions des illuminations aux associations de commerçants soient attribuées l’année prochaine exclusivement aux éclairages en led (une modification de la délibération devra être effectuée).
Par ailleurs, elle revient une énième fois sur le respect de l’extinction des vitrines des commerces, obligatoire depuis l’arrêté ministériel du 25/01/2013 entré en vigueur en juillet 2013.
La ville de Bordeaux a 4 ans de retard dans son application, ce n’est plus tenable à l’heure de l’urgence climatique !

Rappel : arrêté ministériel du 25 janvier 2013 entré en vigueur en juillet 2013 : extinction obligatoire de 1h à 7h pour les vitrines https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027003910&categorieLien=id

Une campagne de sensibilisation avait été annoncée par Maribel Bernard à l’ occasion de ton intervention lors du CM du 11 juillet 2016 : a-t-elle eu lieu ? Si oui elle était sans doute confidentielle !

CR ci-dessous CR CM 11 juillet 2016

Sur la limitation de l’éclairage des vitrines et enseignes des commerces.

Delphine Jamet remercie Mme Maribel Bernard d’avoir enfin répondu, après des mois de relance, à notre sollicitation concernant la question de la limitation de l’éclairage des vitrines et enseignes des commerces.

Une réglementation a été édictée par l’Etat depuis 2013 afin de limiter les gaspillages énergétiques et de réduire les nuisances lumineuses des bâtiments non résidentiels, en éteignant les vitrines entre 1h et 7h du matin.

En effet, l’excès d’éclairage, notamment dans les agglomérations, a des conséquences sur les écosystèmes (par la perturbation des espèces) et sur la santé humaine (sur le sommeil des riverains notamment). C’est aussi une source importante de consommation d’électricité. La réglementation vise donc à limiter l’éclairage nocturne non indispensable sur certaines installations.

En réponse à notre insistante sollicitation Mme Bernard nous répond que depuis le 1er juillet 2013, date d’entrée en vigueur de la réglementation, il convenait de « faire de la pédagogie auprès des commerçants et des entreprises ». 3 ans de pédagogie c’est peut-être un peu disproportionné pour justifier la non mise en œuvre de l’arrêté ministériel !

Cela dit, mieux vaut tard que jamais, une « campagne de sensibilisation » est annoncée par la ville à l’automne prochain « sur les enjeux d’économie d’énergie et de lutte contre la pollution visuelle».

Encore de la pédagogie, Delphine Jamet demande donc quand la municipalité envisage de mettre en œuvre concrètement les dispositions de la réglementation qui date déjà de 3 ans.

Eteindre les vitrines entre 1h et 7h du matin, cela ne nuira pas foncièrement à l’activité commerciale de la ville et permettra de faire des économies budgétaires et de pollutions à la fois lumineuse et visuelle.

Pierre Hurmic fait référence au récent appel de 15000 scientifiques et cite le climatologue Kevin Anderson « aller moins vite sur la mauvaise route, ce n’est du tout pareil que de prendre la bonne route »

Le chemin de l’urgence climatique n’est pas pris à Bordeaux.

lire le compte-rendu complet sur le site d’EELV Bordeaux: Ecologie, énergie, logement, foncier, démocratie, évasion fiscale… Notre compte-rendu du conseil municipal du 20 novembre 2017