David Cormand, Secrétaire national d’Europe Écologie Les Verts, a rappelé l’urgence d’agir contre le changement climatique et de se libérer du mythe de la croissance. Il appelle les écologistes à se mobiliser sur les sujets d’actualité : nucléaire, mobilité, ordonnances travail, agriculture et alimentation, et à se réinventer.

Vous pouvez télécharger le discours au format PDF.

Europe Écologie Les Verts

Conseil fédéral des 9 et 10 septembre 2017

Discours de David Cormand, Secrétaire national

L’écologie en première ligne

Chères amies, Chers amis,

Au moment où nous nous réunissons, nous avons une pensée solidaire pour nos ami-es antillaises et antillais qui ont été victimes de l’ouragan Irma, et qui se préparent à en affronter d’autres dans les jours qui viennent.

Nous pensons également à toutes celles et tous ceux qui sur notre planète sont victimes de l’effondrement climatique auquel nous assistons. Des moussons diluviennes au Bangladesh qui ont fait des centaines de morts, à l’Ouragan Harvey aux États-Unis en passant par des zones qui deviennent inhabitables du fait du réchauffement climatique, nous assistons sidérés aux résultats de l’acharnement avec lequel l’humanité rend notre planète inhospitalière.

Dans les témoignages qui nous sont parvenu des Antilles, une expression revient souvent « Nous avons vécu l’enfer sur terre ». La folie à laquelle nous assistons se résume à cette phrase.

Alors qu’il a fallut des millions d’années de hasards incroyables pour que la vie naisse sur notre petite planète perdue au milieu de l’Univers ; alors qu’il aura fallut ensuite d’autres millions d’années pour que la vie évolue et permette, en dépit de toutes les lois de la probabilité, à l’humanité de grandir grâce à l’environnement incroyablement propice qu’offrait Pachamama ; cette même humanité, en quelques générations, est en train de détruire les équilibres fragiles de la biosphère et ainsi condamner toute possibilité de continuer de vivre heureux sur Terre.

Il n’y a pas de sujet plus essentiel. Il n’y a pas d’urgence plus urgente. L’effondrement, c’est maintenant. Et il faut donc assumer de s’attaquer vraiment aux racines de ce mal qui nous menace.

* *

*

Le modèle dit de « développement » à l’oeuvre est la cause de ces désastres.

Hélas il aura fallut du temps, trop de temps, pour que la réalité du changement climatique soit reconnue par les pouvoirs politiques. Il aura encore fallut trop de temps pour admettre que ce changement climatique est directement lié à l’activité humaine telle qu’elle s’exerce aujourd’hui. Nous n’avons donc plus le temps maintenant de tergiverser pour agir.

Le temps des concours d’éloquence autour de la maison qui brûle est terminé. Ce n’est plus à la hauteur de l’urgence. Si le diagnostique que les écologistes portent depuis des décennies se vérifie, il est temps que les solutions que nous proposons soient mises en œuvre. Il n’est plus possible de se payer de mots, car bientôt il sera trop tard et le changement climatique à l’oeuvre et ses conséquences ne pourront plus être enrayés.

* *

*

Les obstacles devant nous pour agir sont difficiles à abattre car ils relèvent de la croyance et sont servis par de puissants lobbies. Parmi ces croyances : la croissance. La mythification de la croissance comme remède à nos problèmes est puissante. À gauche, à droite, au centre, dans les pays du Nord, dans ceux du Sud, toutes et tous entendent servir ce même dieu.

Et pourtant, derrière ce prétendu remède se cache l’une des causes de tous nos maux. La croissance est assise sur la consommation d’énergie. Elle est dopée depuis plus d’un siècle par l’usage des réserves de carbones contenues dans le sol pendant des millions d’années et qui se trouvent aujourd’hui dans l’atmosphère. Aujourd’hui, il faut toujours plus d’énergie et moins de travail pour, au final, moins de croissance. On dit parfois que nos sociétés prétendument civilisées ont renoncé aux sacrifices humains pour satisfaire leurs dieux.

Pourtant, nous sacrifions aujourd’hui la Terre et les espèces qui y vivent – plantes, animaux, humains – pour satisfaire cette idole.

Les lois de économie, qui ne sont votées par personne, prétendent que sans croissance, rien n’est possible. Alors que ce qui est impossible, c’est prétendre servir une croissance infinie dans un monde fini.

On taxe souvent les écologistes d’idéalistes ou d’utopistes. Mais les doux rêveurs sont ceux qui pensent que le monde peut continuer à être tel qu’il est, quand tout nous indique que nous sommes en train de basculer du bord du précipice. Les rêves de croissance transforment le monde en cauchemar.

Je pense au contraire que les écologistes sont en réalité de simples pragmatiques, et c’est là d’ailleurs que réside notre radicalité. Pour continuer à pouvoir vivre sur Terre, il faut prendre des décisions très pragmatiques et donc radicales, au sens étymologique du terme, la racine : laisser les hydrocarbure et le charbon dans le sol, puisque l’usage que nous en faisons détruit le climat et la biodiversité. En finir avec la croissance qui entend utiliser sans fin des ressources qui ne sont pas infinies. Partager le travail disponible puisque de plus en plus de tâches sont accomplies sans intervention humaine. Respecter le vivant puisque nous en sommes une partie. Nous commençons juste à découvrir que nous avons de nombreux points communs avec les animaux non-humains. Nous découvrons même que les arbres communiquent et s’organisent entre eux. Nous en sommes aux balbutiements de ces découvertes. Et nous risquons de tout détruire avant de commencer à connaitre vraiment cette incroyable histoire du vivant.

* *

*

C’est en cohérence avec ces réalités, avec ce que nous portons depuis longtemps que nous entendons porter le débat et des propositions dans les semaines et les mois qui viennent.

Vous aurez à débattre ce week-end sur les initiatives que nous prendrons sur plusieurs sujets majeurs :

– sur l’alimentation et l’agriculture. Des États généraux ont été organisés, hélas pilotés exclusivement par le ministre de l’agriculture. C’est une occasion de rappeler que l’agriculture meurt aujourd’hui du modèle qui lui a été imposé : accro au pétrole et à la chimie ; dépendante des géant de l’agro-alimentaire et de la distribution de masse.

Ces géants rêvent d’une agriculture sans paysans et sans sols. Leur modèle est en réalité une agriculture industrielle, sans vie. Nous défendons l’inverse : des paysans plus nombreuses et nombreux qui vivent de leurs productions sans en être les esclaves, des circuits courts qui rapprochent les consommateurs et leur assiette de celles et ceux qui font pousser ce qu’ils consomment.

Des paysans qui font vivre nos campagnes, qui font revenir dans nos villages l’activité qui y manque trop souvent. Dans paysan, il y a paysage. Nous sommes convaincus qu’un nouveau modèle qui construit et valorise une nouvelle relation des paysans et des agriculteurs à l’environnement au sens large est porteur de bonheur pour toutes et tous.

– sur les déplacements, avec les Assises de la mobilité qui vont se tenir à partir du 19 septembre.

Il faut saluer les déclaration des Ministres Hulot et Borne sur ce sujet. Si ce qui est annoncé est suivi d’effets, nous avons l’opportunité de sortir du culte de l’érections d’infrastructures pharaoniques : aéroports, lignes à grande vitesse, autoroutes, Lyon-Turin, canal Seine-Nord, et cætera et cætera… Ce que nous appelons les grand projet inutiles et imposés. Ils coûtent des milliards, fracturent nos paysages et les continuités biologiques, sont le plus souvent inutiles. Pire, ils sont réalisés au détriment des infrastructures dites de « transport du quotidien ».

La question de la mobilité est un enjeu majeur dans la lutte contre le changement climatique, elle est aussi déterminante pour le pouvoir d’achat – ou de vivre – de nos concitoyennes et concitoyens. C’est de cela dont on parle quand nous défendons les pistes cyclables, ou les trains Intercités et les trains de nuit.

– Sur le nucléaire, c’est l’heure des comptes. Là encore, les écologistes depuis des décennies alertent sur l’impasse et le danger que représente le nucléaire civile et militaire. Là encore, la croyance irrationnelle et prométhéenne dans la magie du nucléaire, servie par de puissants lobbies, aura occulté la réalité : le nucléaire est cher et dangereux. Et il produit de surcroît des déchets d’une durée de vie de plus de cent mille ans dont nous ne savons que faire. Le nucléaire est typiquement un faux ami du progrès. Il se donne l’apparence de la modernité alors même qu’il relève d’une technologie obsolète, couteuse et dangereuse. Comme Madoff, les promoteurs du nucléaire font de la cavalerie avec notre sécurité et avec notre argent puisqu’après la faillite d’Areva, ce sera bientôt le navire amiral EDF qui sera en danger.

La mise en route de l’EPR de Flamanville va être de nouveau reportée à après 2018 quand son lancement initial était prévu pour 2012. Son coût sera de plus de 11 milliards d’euros quand il était prévu à l’origine à moins de 3 milliards d’euros. Malgré ce report probable, l’enquête publique pour autoriser l’allumage de cette bombe à retardement est maintenue. On nage en plein délire. Dans aucun autre domaine relevant d’enjeux aussi majeurs en matière de sécurité et de finance, on tolérerait autant d’amateurisme.

Je veux dire aussi un mot de Cigéo, cette poubelle nucléaire irréversible à 25 milliards d’euros que l’ANDRA souhaite construire à Bure. Le 15 août dernier, un rassemblement d’opposition à ce projet à eu lieu. La répression violente et disproportionnée dont se sont rendues coupables les forces de l’ordre en utilisant des armes létales est scandaleuse. Je veux dire au pouvoir que nous ne tolèrerons pas que les militant-es écologistes soient pourchassés, visés par des grenades, blessés et parfois tués. Nous ne tolèrerons pas que nos pratiques militantes fassent l’objet d’un harcèlement violent de la part des autorités. Les écologistes ne sont pas des cibles.

Enfin, sur le nucléaire militaire, on voit avec l’actuelle escalade entre la Corée du Nord et les États-Unis que la menace est toujours présente. Chaque bombe atomique dans le monde est une épée de Damoclès suspendue sur l’humanité. Un monde sans arme nucléaire est non seulement souhaitable, c’est possible, et c’est ce que nous demandons.

– le Président de la République a prévu d’organiser un sommet international sur le climat et plus précisément sur la question du financement de la transition à Paris à l’automne. Ce sera l’heure de vérité pour la solidarité entre pays du Nord et pays du Sud, et l’occasion pour Emmanuel Macron de mettre fin à son double-discours sur la Taxe sur les transactions financières, qu’il propose dans les médias, mais refuse de mettre en œuvre quand nos partenaires européens nous le proposent. Nous nous mobiliserons à cette occasion auprès de la société civile écologiste pour que la parole des citoyennes et des citoyens soit entendue. Contrairement à la COP21 où l’intervention de la société civile avait été entravée par des assignations à résidences et des interdictions de manifestations, nous contribuerons à l’expression libre du plus grand nombre pour que le temps des belles paroles prenne fin et que nous passions aux actes.

* *

*

Les actes, parlons-en. Car depuis 3 mois qu’il est aux affaires, le nouveau gouvernement a agit. Ce qui m’interpelle le plus dans ces 100 premiers jours, c’est l’idéologie qui inspire les décisions qui ont été prises.

Sur la nouvelle « loi travail », bien entendu. Mais aussi avec la baisse des APL, avec la suppression des contrats aidées, avec les difficultés de la rentrée universitaire, avec le traitement inhumain réservé aux personnes réfugiées qui cherchent dans notre pays un peu de répits dans les terribles épreuves qu’ils traversent, avec la réforme de l’impôt sur la fortune et la réforme fiscale en générale et avec la suppression des emplois aidés.

Emmanuel Macron s’était définit comme un objet politique nouveau, non identifié, ne correspondant à aucune case. En réalité, au risque de lui déplaire, il est très très facile à ranger. La politique qu’il mène est identifiable. Il est en réalité très ordinaire. C’est la version aboutie du président « normal »… du dirigeant « normal ».

Il fait ce que font tous les dirigeants des pays occidentaux depuis 30 ans, qu’ils soient de gauche ou de droite : ils libéralisent, ouvrent à la concurrence, financiarisent l’économie, suppriment ce qui protège les plus fragiles. Dans son esprit, la vulnérabilité des plus faibles est le prix à payer, le sacrifice à assumer, sur l’autel de la modernisation de notre société.

Dans son esprit, refuser cette fatalité, c’est être « fainéant ». Pour Laurent Wauquiez, on s’en rappelle, c’est être des « assistés ». Les mêmes mots méprisants, la même idéologie, et au final, la même politique, contre celles et ceux qui, selon les critères du Président de la République, « ne sont rien ».

* *

*

Emmanuel Macron a parlé à Athènes lors de l’une des mises en scène de lui-même qu’il affectionne. Plutôt Narcisse que Jupiter, il a revendiqué la nécessité d’une réelle souveraineté européenne. Mais la souveraineté de qui ? Et pour quelle Europe ?

La souveraineté en acte, pour Emmanuel Macron, c’est celle des accords transnationaux dictés par les lobbys au nom de la dérégulation comme le CETA. C’est la souveraineté des intérêts des multinationales qui négocient les impôts qu’ils doivent payer en France, comme Google en ce moment. C’est la souveraineté des paradis fiscaux que l’on renonce à combattre à l’intérieur même des frontière de l’Union. C’est la souveraineté de la finance, lorsque la France renonce à mettre en œuvre la taxe sur les transactions financières. Cette souveraineté des puissants n’est pas la nôtre. Et cette Europe là n’est pas celle que nous voulons.

La souveraineté que nous souhaitons, c’est celle des peuples européens, libres de déterminer les valeurs et les politiques qui doivent être menées en Europe. Nous voulons un nouveau rêve européen qui nous réconcilie avec l’idéal trans-national et fédéral qui est le nôtre.

* *

*

Dans le grand chambardement politique qui marque une fin de cycle, pour l’écologie, tout commence. Nous sortons du temps de l’alerte pour entrer résolument dans le temps de l’action. Les idées que nous portons doivent s’épanouir dans la société pour offrir un imaginaire politique nouveau. Nous ne nous résignons pas à l’accompagnement du monde tel qui va et se rapproche du chaos.

Nous ne pensons pas d’avantage que la réponse aux enjeux de la période réside dans le populisme qui constitue un exutoire qui soulage sur le moment mais n’offre pas de perspective solide et durable.

C’est pourquoi notre mouvement politique doit se réinventer pour être disponible, aidant et utile dans ce moment de recomposition. C’est aussi la tâche qui est la nôtre et que nous devons construire en lien avec toutes celles et tout ceux pour qui l’avenir de la planète constitue l’enjeu majeur pour l’humanité. Plus que jamais, les écologistes seront aux rendez-vous des responsabilités et des idéaux qui nous animent.

Les questions auxquelles nous avons à répondre sont simples: Que voulons nous faire ensemble ? Pour quelles objectifs ? Quels moyens nous nous donnons pour y parvenir ?

Beaucoup de militantes et écologistes répondent au quotidien à ces questions et agissent. Notre ambition est d’être à la hauteur de leurs engagements.

Au travail.

Je vous remercie.

Lors des Journées d’été des écologistes à Dunkerque, le 24 août 2017, David Cormand, Secrétaire national, a prononcé le discours d’ouverture. Vous le retrouverez ici et en PDF.

Journées d’été des écologistes – Dunkerque – 24 août 2017

Discours d’ouverture de David Cormand, Secrétaire national

SORTIR DE LA RÉGRESSION, ENTRER EN RENAISSANCE

Bienvenue à ces 31e Journées d’été des écologistes placées sous le signe de la réinvention et de l’Europe. Un grand merci aux militantes et aux militants qui ont permis de les organiser ici à Dunkerque.

Ce n’est pas une simple formule de politesse.

Mon merci est d’autant plus vif que notre formation politique semble en grande difficulté. Quand nous réalisons des scores importants, que le monde politique bruisse de nos possibilités de succès, il est plus facile de se réunir, porté par l’enthousiasme et la promesse d’une réussite à portée de main. Mais chacun voit bien que la période n’est pas des plus faste pour nous autres, réunis au sein d’Europe Écologie Les Verts.

En ouverture de nos journées de réflexion, je veux dire cependant aux esprits malveillants, qui nous prédisent le pire avec un sourire au coin de la bouche, que le scénario des mois à venir n’est pas écrit.

Mon sentiment, et je voudrais vous faire partager cette intuition politique, est que la France n’en a pas fini avec les écologistes. Il ne dépend que de nous de redevenir une force qui compte parce que nous aurons su devenir une force qui rassemble. Voilà l’enjeu des temps qui viennent : faire sens pour faire nombre, faire nombre pour faire force, faire force pour conduire le changement à construire .

Le paradoxe qui nous blesse est celui-ci : la prise de conscience grandissante des enjeux écologiques n’a pas débouché mécaniquement sur le renforcement du mouvement politique qui depuis trente ans s’est forgé pour alerter l’opinion, éveiller les consciences et convaincre de la nécessité de mener les changements décisifs, non seulement des politiques publiques mais bel et bien dans nos modes de vie.

D’où vient notre faiblesse ? D’abord de nous-mêmes. Nous connaissons toutes et tous notre capacité incroyable à nous déchirer ad-nauseam autour d’enjeux internes qui n’intéressent que nous, et encore… Nous consacrons trop d’énergie à discuter entre nous, et pas assez à tenter de convaincre en dehors de nos cercles.

Sur quoi nous déchirons nous le plus souvent ? Pas sur nos valeurs : nous sommes certainement le parti le plus idéologiquement homogène. Pas sur notre projet : le travail assidu mené depuis des années a généré un socle programmatique solide et cohérent. Nous nous déchirons à belles dents dès que ressurgit la question des alliances et de notre rapport au pouvoir. Les épithètes de droitiers ou gauchistes dont nous aimons nous affubler ne font que décrire notre incapacité à produire une grille de lecture nouvelle du champ politique et à nous déterminer librement, non pas selon des cosmogonies anciennes, mais en fonction des impératifs de la période et des temps qui viennent.

Comment lire le cycle qui s’ouvre ? Ce qui me semble le plus marquant, c’est une forme de modernisation régressive caractérisée par des atteintes sans précédent portée aux écosystèmes, des menaces permanentes sur les acquis sociaux issus des luttes ouvrières, une fatigue démocratique intense illustrée par la désaffection électorale, et le triomphe de l’obsession identitaire.

Je pèse mes mots, mais la conjonction de ces crises est porteuse de dé-civilisation, c’est-à-dire du délitement de l’envie de faire société ensemble.

Face à la grande régression en cours, l’écologie politique est le mouvement, qui, partant de notre communauté de destin avec les écosystèmes, propose un avenir basé sur une socialisation solidaire et économe en ressources.

En d’autres termes quand d’autres plaident le chacun pour soi qui passe par la prédation sur la Nature et l’isolement, nous plaidons pour la mise en commun et l’ouverture.

Malheureusement, chacun voit bien de quel côté pèse actuellement la balance des pulsions du monde. Les attentats de Barcelone et le meurtre de Charlottesville disent un état du monde ou la haine chemine à dos de fantasmes : califat intégriste pour les uns, suprématie blanche pour les autres.

La domination et la désolation est leur programme commun, basé sur la nostalgie d’un âge d’or fictif, vendu par des bonimenteurs frelatés, mais qui savent manipuler les esprits blessés.

Et je ne parle pas des multiples guerres et conflits qui jettent sur les routes du globe des migrants qui, dans une trop grande indifférence, vivent la violence la plus abjecte pour avoir la chance d’échapper au sort qui les attend. La raréfaction des ressources, les changements climatiques, l’inégale répartition des richesses, les conflits confessionnels ou ethniques sont autant de raisons, parfois enchevêtrées, qui engendrent des crise migratoires majeures. Et que fait l’Europe, que fait notre Europe ? Elle ferme les yeux en même temps que ses portes, reniant tout ce qu’elle est et se soumettant sans le dire aux diktats des populistes xénophobes, qui prétendent dire le sentiment des peuples quand ils ne font qu’attiser le feu de leur colère.

La France ne déroge pas à la règle : l’accueil des migrants n’est pas digne de notre pays, ni à Calais, ni à la porte de la Chapelle… alors je veux remercier celles et ceux qui agissent et parfois désobéissent. Elles sont et ils sont la meilleure part de nous-même parce qu’ils nous rappellent à nos devoirs de civilisation. Parmi eux je ne veux en distinguer aucun et nous devons tous les soutenir, mais que soit salué ici Damien Carême qui choisi de prendre sa part avec les habitant-e-s de la commune dont il est le Maire, Grande-Synthe, pour un accueil digne des réfugiés, et Cedric Herrou, injustement condamné pour avoir porté secours à des migrants. Votre combat est juste et nous le faisons nôtre.

Comment nous autres écologistes pouvons combattre la grande régression en cours ? Le jour du dépassement, ou nous avons consommé la totalité des ressources de la planète est chaque année plus précoce.

Changement climatique qui s’emballe, incendies de plus en plus nombreux jusqu’au Groenland, déchets d’origine pétrochimique qui s’amoncèlent dans la nature, pollution des océans et raréfaction des ressources halieutiques, alertes sanitaires d’origine environnementales, extinctions massives d’espèces et disparition des animaux sauvages dont le nombre a chuté de moitié depuis 40 ans à l’échelle de la planète: face à cet effondrement, il n’y a plus de concept de « développement durable » qui tienne. Nous n’en sommes plus là. Il y a la nécessité d’une rupture avec cet ordre destructeur du monde. Nous n’en sommes plus au besoin d’inflexions, mais à l’exigence de transformation radicale de nos modèles de production et de consommation.

Les premiers jours de la présidence Macron sont marqués non pas par une conversion à la nécessité d’adapter l’ensemble des politiques publiques à la crise écologique majeure que nous traversons, mais au contraire par la continuation et la perpétuation de recettes libérales traditionnelles. Il avait promis de tout changer pour, en réalité, ne rien changer. Son intelligence a été d’épouser la critique des élites alors qu’il en est le meilleur représentant.

Après une présidence molle, la France a cédé à la tentation de l’homme fort. On a parlé de présidence jupitérienne, je parlerai davantage de césarisme soft : concentration des pouvoirs entre quelques mains, ultra-incarnation, hyper-communication ou l’on va jusqu’à mettre en scène la virilité du pouvoir dans une poignée de main. Mais le macronisme peut bien symboliquement secouer Trump, il n’échappe pas au mouvement de la modernité régressive dont je parlais à l’instant. En témoigne la calamiteuse loi travail, qui détricote sans véritable débat des pans essentiels de notre pacte social.

La difficulté est que la réponse écologiste à l’effondrement qui vient ne répond pas seulement à des enjeux techniques, programmatiques. La portée du virage nécessaire exige également un changement de paradigme dans les esprits, dans le rapport que l’humanité nourrit à elle-même et à son environnement, à la Nature. C’est l’ensemble de notre relation au vivant, aux rapports sociaux, à notre conception de l’épanouissement individuel et collectif qu’il nous faut revisiter.

La tâche est immense. Nous ne pourrons donc pas faire l’économie d’un travail de fond pour la conquête d’une majorité culturelle, une majorité d’idées autour d’un nouvel imaginaire politique. L’écologie est cette grande idée qui revisite la relation de l’humanité au Monde. Elle n’est pas soluble dans les autres traditions politiques qui ont structuré l’histoire. Cela ne signifie pas qu’elle soit à part, qu’elle ne peut pas dialoguer avec les autres corpus. Mais elle compose un imaginaire singulier qui réinvente la société. À nous, donc, de diffuser nos idées.

Et soyons persuadés d’une chose : ce n’est pas aux Français-e-s de se rapprocher des écologistes. C’est aux écologistes que revient de se rapprocher des Françaises et des Français. Donnons moins de leçons et plus d’exemples.

Soyons simples. Proches. Solidaires. Pédagogiques. Quittons la morgue de nos certitudes pour nous mettre au diapason des préoccupations de la vie quotidienne de nos compatriotes.

La nouvelle force écologiste à construire doit rassembler largement.

Premièrement, nous devons d’avantage accueillir les jeunesses en notre sein. Les idées neuves qui sont les nôtres doivent irriguer la société en s’appuyant sur les nouvelles générations. Il est essentiel de parvenir à construire un lien fort entre les écologistes et les jeunesses, qui posent par exemple dans leurs propres termes la question du rapport au travail, la question des identités, ou la question de l’engagement. A nous d’offrir un débouché à leurs attentes et un mouvement à leurs espoirs.

Deuxièmement, nous devons construire une écologie populaire. C’est-à-dire une écologie qui embrasse les questions des dominations liées à la classe, au genre, à la race, non pas pour les perpétuer, mais pour les dépasser. Le mouvement à construire est celui de la justice environnementale, un mouvement qui agit pour que l’écologie ne soit pas réservée à une élite qui a les moyens de bien s’alimenter et de se préoccuper de la planète.

Troisièmement nous devons participer à la reconquête européenne. Nous devons assumer notre identité politique pro-européenne en proposant un nouveau rêve européen. Ne laissons pas aux ultra-libéraux et aux nationalistes le monopole du discours sur l’Europe. A nous de faire entendre la voix d’une Europe davantage préoccupée par les humains que par les marchés. L’Europe n’appartient pas à monsieur Juncker et à ses amis partisans de la fraude fiscale généralisée, mais aux millions de personnes qui ont besoin de l’Europe pour construire une vie meilleure.

Notre mouvement doit demeurer à la pointe de ces combats. C’est celui de la société ouverte, cosmopolite, contre le repli xénophobe sur une identité unique fantasmée ; c’est celui de l’émancipation par l’être plutôt que par l’avoir; c’est la politique au service du long terme contre la prison de l’instant. C’est, au fond, la recherche de l’harmonie avec la vie qui nous entoure et dont nous sommes partie prenante.

Confrontés à la dureté de ce combat, certains parmi nous rechercherons, parfois avec sincérité, des raccourcis de commodité. On nous dira, rangeons nous derrière tel ou telle. Mais nous devrons nous prémunir de l’aventurisme qui consisterait à nous ranger sans condition sous une bannière momentanément plus porteuse. Les écologistes sont convaincus que la fin est dans les moyens, comme l’arbre est dans la graine. Voila pourquoi dans la période nous ne cherchons ni homme ni femme providentiel-le. Car comment construire le mouvement du commun autour de la volonté d’un seul ?

L’expérience du Vénézuela qui fascine tant certains devrait nous vacciner contre toute forme de recours à l’incarnation révolutionnaire. Nous ne cherchons ni César ni tribun. Pour Dieu, je laisse chacun s’en remettre à sa propre conscience.

Nous cherchons une solution collective à nos problèmes communs. Faisons émerger une nouvelle génération capable de peser sur le cours des choses, moins préoccupée de son destin politique personnel que de l’avenir de notre société.

Ces JDE sont celle de la réinvention. Nous vivons une fin de cycle. Mais cette fin de cycle doit être pour l’écologie politique un moment de renaissance. Dans ce grand chamboulement, notre responsabilité est de donner une grille d’analyse du monde qui permette de dépasser les peurs, les préjugés, les colères. Notre responsabilité est désormais également d’assumer de manière décomplexée nos solutions. Nous avons ces dernières années beaucoup échoué. Pas du fait d’analyses inopérantes ou d’un projet déficient, mais par notre incapacité à porter de manière solidaire et populaire notre projet politique.

Nous devons fondamentalement nous poser la question de la façon de porter ce message politique de transformation de la société. Convaincre doit être notre obsession.

Nous n’avons plus le temps de nous payer le luxe d’être médiocres quand nous savons que notre mission est si belle, si impérative, si essentielle et qu’en vérité elle nous dépasse et nous engage à nous transformer enfin pour parvenir à entrainer les grands nombres qui changent l’Histoire.

Je forme le voeu que ces JDE soient la première pierre d’un nouveau cycle où nous changeons vraiment pour pouvoir transformer le monde; où nous soyons réuni-e-s pour pouvoir rassembler; où nous soyons humbles pour enfin devenir ambitieux.

Je vous remercie.