Le 23 décembre Bordeaux Métropole été retenu parmi les lauréats de l’appel à projet « Territoire zéro gaspillage, zéro déchets ». Moins d’un mois plus tard, le Bureau de Bordeaux Métropole se prononce pour une poursuite de l’exploitation de l’incinérateur de Cenon jusqu’en 2027.

Avec deux incinérateurs sur son territoire situés à Bègles et Cenon, Bordeaux Métropole est pourtant largement suréquipé en matière d’incinération de déchets. Conséquence, afin de rentabiliser ces deux équipements et d’alimenter ses fours, la Métropole se voit obligée d’importer massivement des déchets issus d’autres territoires girondins. Une logique d’un autre temps condamnée de longue date par les élus écologistes.

Le rapport présenté hier en Bureau et censé justifier le prolongement de cet incinérateur affirme que l’usine Astria de Bègles ne pourrait traiter à elle-seule les déchets générés par le territoire métropolitain. Diverses études et rapports commandés ou rédigés par Bordeaux Métropole elle-même affirment pourtant le contraire, chiffres à la clé : avec une capacité nominale de traitement de 263 000 tonnes/an, l’usine située à Bègles pourrait sans difficulté assurer l’incinération des 212 000 tonnes de déchets générées par le Métropole en un an.  Aujourd’hui, près de 60% des apports incinérés à Bègles sont issus de territoires extérieurs à la Métropole !

En 2011 La Cub envisageait une fermeture anticipée de l’incinérateur de Cenon en 2020. Le Bureau d’hier valide une poursuite de l’exploitation jusqu’en 2027. Lors du Comité de Projets déchets du 8 janvier était évoqué son maintien « au moins » jusqu’en 2027. Quand cette comédie s’arrêtera-t-elle ?

Les élus du groupe écologiste de Bordeaux Métropole le répètent depuis longtemps déjà : la fermeture de l’incinérateur de Cenon est inconditionnelle de toute politique ambitieuse de gestion et de réduction de la masse de déchets générée sur le territoire métropolitain. Le maintien de deux unités d’incinération va à l’encontre de plusieurs principes fondateurs en matière de gestion des déchets.

Le principe de prévention d’abord car pour  (sur)vivre, un incinérateur a besoin de déchets, de matière à brûler. La gestion des déchets par l’exutoire n’est pas une solution viable et marque un certain manque de courage politique.

Le principe pollueur-payeur ensuite qui appelle à une gestion locale des déchets, au plus près de leur lieu de production. En invoquant l’argument de la « solidarité territoriale à l’échelle départementale » pour justifier le maintien de l’incinérateur de Cenon, Bordeaux Métropole accentue la déresponsabilisation des autres territoires girondins qui peuvent de ce fait, rester passifs en matière de politique de prévention et de gestion des déchets.

Pour les élus écologistes de Bordeaux Métropole, il est urgent de saisir le problème à bras-le-corps : décider de la fermeture anticipée de l’incinérateur de Cenon pour développer une politique de prévention et de gestion des déchets véritablement ambitieuse à l’échelle de la Métropole.

Bien évidemment, cette fermeture ne pourra se faire du jour au lendemain et demandera une phase d’adaptation pour préparer l’après, notamment en ce qui concerne l’approvisionnement du réseau de chauffage urbain des Hauts de Garonne. Elle devra également s’accompagner d’une politique ambitieuse de réhabilitation thermique des bâtiments chauffés via ce réseau de chauffage urbain.

Décider la fermeture de l’incinérateur de Cenon serait un acte fort engageant notre territoire sur le chemin d’une véritable transition écologique et sociale. Acter son prolongement serait quand à lui un véritable contre-sens historique.

Gérard Chausset, Président du groupe Europe Ecologie – Les Verts Bordeaux Métropole

Communiqué de presse

2 septembre 2014

EXPERIMENTATION DE L’ENCADREMENT DES LOYERS 

EELV réclame l’encadrement des loyers pour l’agglomération de Bordeaux et interpelle

Alain Juppé et Alain Anziani

Prenant acte de l’accord du Premier Ministre visant à permettre pour certaines agglomérations en « zone tendue » la mise en œuvre à titre expérimental de l’encadrement des loyers prévu par la loi ALUR, le groupe des élu-es écologistes de la Communauté urbaine de Bordeaux interpelle Alain Juppé, Président et Alain Anziani, 1er vice-président afin qu’ils demandent au gouvernement de mettre en œuvre le dispositif sur l’agglomération Bordelaise (64 communes concernées1) dans le respect de l’engagement 22 de François Hollande. Cette mesure de justice sociale est attendue, pour lutter contre le logement cher et fluidifier les parcours résidentiels.

Tous les outils de régulation du marché immobilier doivent aujourd’hui être mobilisés pour faire face à la crise du logement sans précédent que nous traversons et qui a conduit, dans notre agglomération, à une hausse de 18.6% des loyers entre 2005 et 2012.

De nombreux habitants de l’agglomération sont aujourd’hui contraints de vivre en périphérie éloignée pour se loger à des prix accessibles, avec des temps et des coûts de déplacement domicile-travail qui augmentent significativement et avec eux la pollution atmosphérique et les embouteillages aux portes de Bordeaux.

L’évolution des niveaux de loyer met en péril la mixité sociale dans nos quartiers et organise une véritable ségrégation spatiale selon les niveaux de ressource. Cette situation entraîne, par ailleurs, un véritable blocage des parcours résidentiels au cours desquels toute évolution devient difficile, voire impossible, en raison des difficultés rencontrées par de nombreuses familles lorsqu’il s’agit de louer un logement plus grand ou d’envisager un achat. Le coût du logement est également devenu un frein important à la venue de nombreux étudiants.

Dans une agglomération qui demeure l’une des plus chères de France (en moyenne 9,3 euros le mètre carré en 2012) et au sein de laquelle la demande reste supérieure à l’offre, les élu-es écologistes souhaitent porter une politique visant à permettre au plus grand nombre de se loger en fonction de ses moyens. Soutien à la construction de logementssociaux, aide à l’accession sociale, développement du logement en accession maîtrisée, aide à la réhabilitation permettant de baisser les charges énergétiques… : des moyens importants, complétés par cette mesure d’encadrement des loyers, doivent être mobilisés sur l’agglomération pour offrir des logements réellement abordables à nos concitoyens.

Les élues EELV de l’agglomération bordelaise : Gérard Chausset, Pierre Hurmic, Marie-Christine Boutheau, Sylvie Cassou-Schotte, Noël Mamère, Clément Rossignol, Laure Curvale, Monique de Marco, Christine Moebs, Betty Piccioly, Grégoric Faucon, Jean-Claude Pradels, Martine Chevaucherie,Eric Belet, Laurent Peradon, Marc Morrisset, Gaso Stéphane, Gwenaelle Girard, Delphine Jamet…..

 D-2014/364 Règlement intérieur du conseil municipal. Adoption.

Intervention de Pierre HURMIC

Monsieur Le Maire, chers collègues,
Permettez-nous de commencer par nous féliciter d’un certain nombre de modifications apportées au RI et ce d’autant plus que ce sont des propositions de notre groupe qui ont été adoptées :
Ainsi notamment les modifications apportées dans l’article 7 : « Un espace est réservé à l’expression des conseillers dans chacun des bulletins d’information générale édités par la Ville sous quelle forme que ce soit (notamment le site internet de la Ville par une page spécifique). »
Nous considérons bien entendu que les suppléments édités par quartier sont bien des bulletins d’information générale.
En second lieu, les articles 12 et 17 permettent à nos collaborateurs de groupe d’être présents lors des commissions, à l’instar du personnel municipal et également (pour l’article 17) d’être installés dans des conditions plus acceptables pour travailler lors des séances du conseil municipal.
Concernant l’article 26, lors de notre dernière réunion de travail, nous vous avons demandé d’ajouter une phrase : « Les membres du Conseil Municipal ne doivent pas prendre part aux débats et délibérations portant sur les affaires dans lesquelles ils ont un intérêt soit personnellement, soit comme mandataire ».
Certes c’était déjà le cas mais cela va toujours mieux en l’écrivant.
Enfin l’article 42 : « Le Conseil Municipal émet des vœux dans tous les objets d’intérêt local. » Il était curieux en effet que cet article issu mot pour mot du CGCT ne figurait pas dans notre RI. D’ailleurs Mr le Maire, il semble arriver à propos puisque vous vous en servez aujourd’hui pour nous présenter la motion de l’association des maires de France (AMF) en fin de CM.
Pour terminer, après ces propos enthousiastes, permettez-nous toutefois d’apporter quelques bémols à ce tableau : toutes nos propositions en effet n’ont pas été retenues car nous aurions souhaité, tel que c’est proposé dans le modèle de RI de l’AMF que l’ensemble des organismes consultatifs de la ville soient mentionnés, afin de rendre plus transparent le fonctionnement de ces structures dont nous connaissons parfois mal les véritables attributions.
Et, seconde proposition non retenue et également présente dans le modèle de RI de l’AMF : la référence à la démocratie participative via la possibilité d’effectuer des référendums d’initiative locale et la consultation des électeurs, tel que cela est prévu par le CGCT, et conformément à des propositions que nous vous avons déjà faites dans cette enceinte, comme le droit de pétition ou la procédure d’alerte citoyenne.
Pour ces raisons nous ne voterons pas contre ce règlement intérieur mais nous nous abstiendrons.

Intervention de Delphine JAMET : la récente publication « Bienvenue à Bordeaux » présente les élu-es d’opposition dans l’organigramme général mais pas sur les quartiers. La prochaine édition devrait citer l’ensemble des élu-es sur leur quartier avec leur adresse mail mairie pour les contacter, et pas seulement ceux de la majorité.

ABSTENTION DU GROUPE ECOLOGISTE

DELEGATION DE Madame Virginie CALMELS

D-2014/366 Association Centre Culturel et Touristique du Vin. Convention de partenariat 2014. Subvention complémentaire pour le second semestre. Signature. Autorisation.

Intervention de Pierre HURMIC

Monsieur le Maire, chers collègues,

Nous allons voter contre cette délibération et voici pourquoi :

Nous avons bien compris, suite à nos demandes d’explications complémentaires lors de la commission municipale, que vous étiez ennuyés par le problème du délai de création du fond de dotation.

Certains financeurs (la région et la CCI) n’ayant pas prévu budgétairement cet apport supplémentaire, n’ont pu l’honorer, et la ville se retrouve donc à pallier ces manquements. Elle doit aujourd’hui verser 264 910€ à l’association de préfiguration du CCTV au lieu de 88 000€, soit un complément de 176 000€, qu’elle pourra récupérer si la reconnaissance d’utilité  publique de la fondation intervient avant la fin de l’année, mais nous pouvons en douter fortement au vu de la lenteur de la procédure en cours.

Lors de la création de l’association de préfiguration en 2009 vous indiquiez : « Le budget correspondant, à déterminer précisément avec les partenaires précités, sera partagé entre eux. La ville de Bordeaux devra y prendre toute sa part. »

Mais y prendre toute sa part ne signifie pas payer pour les autres !

VOTE CONTRE DU GROUPE ECOLOGISTE

DELEGATION DE Monsieur Nicolas FLORIAN

D-2014/369 Tarifs 2015 de la Taxe Communale sur la Consommation Finale d’Electricité (TCCFE)

Intervention de Delphine JAMET

Monsieur le Maire, chers collègues,

Nous allons voter pour cette délibération tout en tenant à préciser l’injustice de la tarification d’EDF qui fixe le prix du kWh de manière inversement proportionnelle à la consommation de l’abonné : plus on consomme de l’électricité, moins l’électricité est chère alors que cela devrait être tout simplement l’inverse car cela n’incite pas à faire des économies d’énergie.

D’autre part vous savez que de nombreux rapports indiquent que le coût de l’électricité en France est largement sous-estimé au vu du coût de l’entretien de nos centrales nucléaires vieillissantes. Ce coût trop bas n’incite les abonnés ni aux économies d’énergies, ni à se porter vers des opérateurs proposant des offres 100% énergies renouvelables, plus chères pour l’instant mais plus écologiques.

Intervention de Pierre HURMIC

Lors du précédent conseil municipal, suite à l’intervention de Pierre, Alain Juppé a demandé à Nicolas Florian de donner des précisions sur l’augmentation importante des coûts des fluides :

N. Florian : « Pour répondre à Pierre Hurmic sur l’énergie, ce sont les molécules qui coûtent plus cher, il y a des fluctuations des prix qui sont validés par l’Etat, notamment sur le gaz…

A. Juppé : Pas dans ces proportions, j’aimerais avoir d’autres explications… »

Tableau de l’évolution du coût des fluides ds les CA de 2009 à 2013 (en M€)

Mr le Maire nous répond que les services ne nous ont pas communiqué leur réponse qui pourtant a été rédigée et que nous allons la recevoir sous peu.

D-2014/370 Mise en vente par adjudication de divers immeubles communaux. Décision. Autorisation

Explication de vote de Pierre HURMIC : Vote contre tant que la ville ne nous présente pas de politique foncière globale.

D-2014/377 Réalisation de la Cité municipale. Contrat de partenariat. Avenant n°3 : Descriptif des modifications techniques. Décision. Autorisation.

Explication de vote de Pierre HURMIC : Vote contre car on nous demande de voter un 3ème avenant sans l’évaluation de ses impacts financiers qui sera réalisée dans 3 mois.

DELEGATION DE Monsieur Fabien ROBERT

D-2014/387 Conservatoire de Bordeaux Jacques Thibaud. Subvention de l’Etat. Demande. Encaissement. Convention. Signature. Autorisation.

Intervention de Pierre HURMIC

La subvention de l’Etat via la DRAC en 2014 est de 222 935€ + 25000€ pour des projets d’éducation artistique et culturelle, soit 247 935€ contre 255 587.5 en 2013. Soit – 3.14% et non – 12.5% comme indiqué.

D-2014/390 Musées de la Ville de Bordeaux. Billetterie dans les musées et politique d’acquisition. Nouveaux tarifs. Autorisation.

Intervention de Pierre HURMIC

Concernant la critique de la Chambre Régionale des Comptes vis-à-vis des musées de Paris, citée dans la délibération, voici des éléments de réponse : « De 2001 à 2012, le nombre des visiteurs a presque quadruplé dans ses musées. Il est passé de 400 000 à 1,4 million pour les expositions permanentes . « Les professions et catégories sociales inférieures et moyennes représentaient, en 2009, 42 % des visiteurs des musées municipaux contre 31,4 % pour les musées nationaux situés à Paris ».

Nous veillerons à ce que cette proposition sera respectée : « Aussi, la Ville propose que les gains générés par la réforme tarifaire permettent un doublement des acquisitions afin d’associer le public à l’enrichissement des collections municipales. »

DELEGATION DE Madame Brigitte COLLET

D-2014/390 Exploitation d’une structure d’accueil de la petite enfance. Délégation de service public. Appel public a concurrence. Décision. Autorisation.

Intervention de Delphine JAMET

Après la crèche Babilou rue Mirassou, celle des Berges du Lac, et celle de la rue Détrois, voici la 4ème crèche municipale gérée en délégation de service public (DSP).

Rappel des propos de Brigitte Collet lors du CM du 2 mai 2011 instituant la 1^ère DSP : « Enfin le service public n’est pas bradé puisque nous passons 1 établissement en DSP. Cela ne veut pas dire que tous les nouveaux établissements qui vont suivre feront nécessairement l’objet d’une délégation. » On s’aperçoit que c’est faux, les 3 crèches suivantes sont en DSP !

« Le recours à ce mode de gestion concourra à la diversification des modes de gestion déjà engagée. »

Là ce n’est plus de la diversification mais clairement un choix politique : développement des Maisons d’assistantes maternelles et des DSP au détriment du service public de la petite enfance.

Autre question : « L’orientation sud-est et sud-ouest des toitures a été pensée pour accueillir 2.000 m² de panneaux photovoltaïque ».

Un investissement supplémentaire est bien sûr nécessaire pour équiper ces 2.000m² de panneaux photovoltaïques.

Cet investissement estimé à 1.490.000 € HT, serait néanmoins amorti en moins de 13 ans, et génèrerait en fin d’exercice un gain de l’ordre de 790.000 € HT.

D’autant qu’on connait grâce à ce dossier le surcoût réel de 1000m2 de toiture PV : « Investissement : 760.000 € Recette annuelle : 64.000 €/an Temps de retour actualisé : 12 ans Gain en fin d’exercice : 428.000 € ». Soit un coût final pour la commune de 332 000 €

Nous surveillerons de prêt ce chantier à nouveau plein de belles intentions en matière de transition énergétique et nous regrettons toujours que le projet initial de toiture photovoltaïque lors de la construction du nouveau gymnase Virginia m’ait pas vu le jour.

DELEGATION DE Monsieur Jean-Louis DAVID

D-2014/400 Construction d’un ensemble immobilier par le groupe PICHET sur l’actuelle zone de stationnement du cinéma Mégarama, 7 quai de Queyries- Convention d’occupation privative du domaine public pour l’aménagement et l’utilisation en parking provisoire des esplanades Allées Serr. Autorisation. Adoption.

VOTE CONTRE DU GROUPE ECOLOGISTE

DELEGATION DE Madame Emmanuelle CUNY

D-2014/402 Attribution de subvention aux associations. Activités péri éducatives. Adoption. Autorisation

Intervention de Delphine JAMET : elle-même a vu son tarif pour le centre de loisir augmenter de 250 euros pour une 1/2 journée en moins !

ABSTENTION DU GROUPE ECOLOGISTE

DELEGATION DE Madame Elizabeth TOUTON

D-2014/426 Opération « 50 000 logements autour des axes de transports collectifs – îlot témoin de la Résidence du lac ». Convention de partenariat entre la Fab, la Cub, la Ville, Eiffage Immobilier Atlantique, Axanis et Domofrance.

Intervention de Delphine JAMET

28 arbres seront abattus, 8 conservés et 33 plantés, Delphine demande le bilan du service espaces verts déjà demandé en commission, ainsi que le respect de la biodiversité pour les futures plantations.

DELEGATION DE Madame Anne WALRYCK

D-2014/429 Subvention à l’Association les Amis de la Terre Gironde pour l’organisation de l’évènement Alternatiba Gironde

Monsieur le Maire, mes chers collègues, quelques mots pour manifester notre soutien à cette manifestation, en rappelant sa courte histoire et sa raison d’être.

Le dimanche 6 octobre 2013, 12 000 personnes se sont retrouvées à Bayonne dans le premier village des alternatives au changement climatique Alternatiba, quelques jours après la publication du Volet I du 5ème rapport du GIEC. Une mobilisation large, bien au-delà des seuls militants convaincus, a donc été rendue possible sur la question de l’urgence climatique.

La porte d’entrée en était les alternatives au changement climatique et à la crise énergétique, les solutions tangibles, les moyens concrets de baisser ici et maintenant les émissions de gaz à effet de serre dans tous les domaines : L’agriculture paysanne, la relocalisation de l’économie, l’aménagement maîtrisé du territoire et le développement des alternatives au tout routier, la sobriété énergétique, l’éco-habitat, la mise au pas de la finance, la reconversion sociale et écologique de la production, la consommation responsable, le partage du travail et des richesses, l’entraide, la réduction et le recyclage des déchets, la préservation des biens communs comme l’eau, la terre ou les forêts etc.

Alternatiba Bayonne a montré que non seulement les solutions au dérèglement existent mais qu’en plus, elles construisent une société et une vie plus humaine, plus juste, plus solidaire, plus conviviale, bref, plus désirable.

Depuis Bayonne, plus d’une vingtaine de villes ou territoires ont spontanément vu éclore des initiatives Alternatiba : à Paris-Ile-de-France, Nantes, Pau, Lille, Toulouse, et donc en Gironde (où il se tiendra donc à Bordeaux du 10 au 12 octobre prochain, organisé par l’association Les Amis de la Terre Gironde)

Cet essaimage de villages des alternatives au changement climatique va ainsi se dérouler entre juin 2014 et la fin 2015 et constitue le second objectif d’Alternatiba.

Le troisième objectif est la mobilisation qui se déroulera autour de la tenue de la COP21 à Paris fin 2015, et qui doit être porté par les milliers de personnes qui se seront mis en mouvement dans ce type de dynamiques citoyennes, en France et en Europe, en liaison bien entendu avec le travail et les propositions des réseaux et coalitions préparant également la mobilisation en perspective de cette COP21.

Vous le savez, la France présidera la Conférence des Parties de la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques de 2015, du 30 novembre au 11 décembre. C’est une échéance cruciale, puisqu’elle doit aboutir à un nouvel accord international sur le climat, applicable à tous les pays, dans l’objectif de maintenir le réchauffement mondial en deçà de 2°C.

Ainsi, même si cette manifestation Alternatiba se veut a-politique, de nombreux élu-es notamment écologistes ont été invités lors des tables rondes et des conférences à Bayonne, et nous ne pouvons que constater que les objectifs citoyens d’Alternatiba sont les mêmes que ceux que nous, écologistes, portons politiquement, donc nous ne pouvons que soutenir un tel projet.

VOEU DU CONSEIL MUNICIPAL

Motion de soutien à l’action de l’AMF sur les conséquences de la baisse massive des dotations de l’Etat

Intervention de Pierre HURMIC qui précise que le vote pour du groupe écologiste n’est pas un blanc-seing pour valider toutes les baisses de subventions ou de budget de la ville (exemple récent de la baisse du budget de la ville pour aménager les nouveaux rythmes scolaires que nous n’approuvons pas). D’autre part, Pierre demande à ajouter le même amendement à la motion qu’à celle votée par le groupe écologiste à la CUB sur sa proposition, à savoir le regret de l’abandon de l’éco-taxe qui aurait dû rapporter à l’Etat 1,2 Md€ -dont 760 M€ affectés à l’Agence de financement des infrastructures de transport (Afitf) et 160 M€ aux départements

Vote  pour (idem CUB)

COMMUNIQUE DE PRESSE 24 avril 2014 – Groupe EELV à la Communauté urbaine de Bordeaux

Alors qu’HERAKLES organise l’inauguration de son installation LICORNE de traitement des objets pyrotechnique en lien avec le démantèlement des MISSILES M 45,  trois ans après la découverte de la pollution historique des sources d’alimentation en eau potable de Thil et Gamarde, nous constatons que rien n’est réglé sur ce dossier, que ce soit au niveau de la dépollution du site, au niveau de l’arrêt des captages, au niveau de la diffusion actuelle de pollution liée à l’exploitation en cours, ainsi qu’au niveau juridique.

Ce sont 400 tonnes d’eau perchloratées qui seront émises chaque année par cette nouvelle activité.

Du point de vue juridique, aucune avancée sur les réparations du préjudice écologique subi par la CUB. L’expertise est toujours en cours…

Notre collectivité sort perdante de cette affaire, avec 10% des ressources en eau potable toujours indisponibles, engendrant la réalisation d’un nouveau forage à ses frais.

Les problèmes liés à la dépollution du site ne sont pas réglés non plus : les mesures relatives au traitement de dépollution des sols ont certes été définies mais nous ne connaissons pas les dates de mise en œuvre. Quant à la pollution résiduelle émise quotidiennement par les procédés employés, aucune solution ne semble exister à l’heure actuelle pour la supprimer totalement.

Plus grave encore, cet hiver, d’importants rejets accidentels d’eau brute non traitée ont eu lieu pendant près d’un mois liés au nouveau système de traitement. Plusieurs centaines de microgrammes de résidus par litre ont été rejetés dans la Jalle. Outre que cet accident prouve la persistance du risque, la CUB a été prévenue de cet accident seulement en Février, c’est-à-dire deux mois après l’incident. Aucune procédure d’alerte n’a été mise en œuvre. L’opacité règne sur ce dossier.

Les services de l’Etat ont été également défaillants sur ce dossier.

Face à ces multiples pollutions, il ne nous parait pas opportun qu’Héraklés mette en place cette nouvelle installation de traitement des eaux perchloratées pour réaliser une activité de démantèlement de missiles M45, générant 400 tonnes d’eaux perchloratées par an, alors que la pollution historique du site n’est pas supprimée.

Nous demandons donc, à Alain Juppé, Président de la Communauté urbaine de Bordeaux de reprendre le dossier afin de veiller à ce que d’une part la pollution historique soit traitée avant le démarrage de cette nouvelle activité et d’autre part que la responsabilité d’Héraklés soit engagée pour réparer les dommages subis par la CUB. 

Enfin, nous proposons qu’Héraklés se dote d’un bassin de rétention des eaux perchloratées, dans le but de se prémunir face à d’éventuelles pollutions accidentelles ou à des difficultés techniques empêchant l’utilisation momentanée de la station de traitement. 

Gérard Chausset, Président du Groupe EELV à la Communauté urbaine de Bordeaux

Tortues cistudes du Marais de Bruges : la Commission européenne enquête

Le jeudi 6 mars 2014

              Suite à une sollicitation de Marie-Claude Noël, élue à la Communauté urbaine de Bordeaux, Catherine Grèze, Députée européenne du Sud-Ouest, interpellait au mois de décembre dernier la Commission européenne sur la destruction d’un site de ponte majeur des tortues cistudes. Catherine Grèze vient d’obtenir une réponse de la Commission européenne, elle réagit :

« On ne peut pas impunément détruire une espèce d’intérêt communautaire ! Les Marais de Bruges sont classés Natura 2000 donc l’Europe veille. La Commission européenne m’a assuré qu’elle allait vérifier sous peu que les dispositions européennes étaient bien respectées. Rappelons que la cistude est la seule tortue aquatique continentale et la seule espèce autochtone en France métropolitaine. Sa population connaît aujourd’hui un déclin très rapide, c’est pourquoi l’Europe a décidé de la protéger ! »

Pour Marie-Claude Noël : « L’entreprise ayant acquis la parcelle abritant les nids de Cistude a démarré les travaux sans faire de demande de dérogation préalable pour la destruction d’espèces protégées. Cette demande aurait de toute évidence été refusée par les autorités compétentes puisqu’elle nuit au maintien des espèces concernées dans leur habitat naturel. Ainsi, l’implantation ou le dimensionnement du projet aurait probablement été revu. Le fait que M. Le Préfet demande à l’entreprise de déposer une demande de dérogation après destruction semble n’être qu’une simple régularisation administrative! »

« Plus globalement, nous sommes face à un problème récurrent de manque de prise en compte de la Nature en amont des projets et donc de connaissance de la valeur d’une parcelle en matière de biodiversité. En effet, ce terrain abritant un site majeur de ponte de Cistudes n’aurait jamais dû être cédé à une entreprise, mais sa gestion aurait pu être intégrée à la réserve naturelle des marais de Bruges, dont elle est limitrophe. C’est d’ailleurs ce qui est prévu pour le lambeau de terrain restant à proximité. »

Catherine Grèze, Députée Européenne du Grand Sud-Ouest

Vfinale-ContributionEnquetePubliqueSCOT-EELVGironde.pdf by eelv_aquitaine

COMMUNIQUE DE PRESSE – 9 octobre 2013

Protection de la biodiversité : Il faut que la CUB se décarcasse !

Suite à un contact avec la SEPANSO, nous venons d’apprendre à notre grande stupéfaction qu’un site de ponte majeur des cistudes d’Europe, espèces menacées à l’échelle Européenne, et présentes dans la réserve naturelle de Bruges, vient d’être littéralement rasé par les bulldozers, détruisant également les jeunes tortues écloses dans l’année.

En mars dernier, la CUB vendait à l’entreprise de transport Ducros une parcelle de terrain lui permettant de réaliser une extension de ses entrepôts. Or, cette parcelle, abrite le site majeur de ponte des cistudes d’Europe, espèce protégée vivant dans le Marais. Les Elus du groupe Europe Ecologie – Les Verts avaient alerté la CUB lors du vote actant la vente de ladite parcelle, en vain. L’emplacement n’est pas anodin pour cette espèce car il est ancré dans son cycle de vie et ne peut être déplacé.

Les Ecologistes de la CUB ont envoyé un courrier au Président de la CUB, demandant d’interpeller Monsieur le Préfet pour arrêter les travaux et permettre aux services de l’Etat, de faire un constat sur les dégâts occasionnés. Ils demandent également que la CUB revoie l’organisation de ses services notamment Nature, Développement économique, Urbanisme, pour qu’un travail conjoint soit réalisé en amont des projets.

A l’heure où l’érosion de la biodiversité est sans précédent puisqu’à ce rythme la moitié des espèces vivantes aura disparue d’ici un siècle, les grands projets continuent leur travail de destruction des écosystèmes. Les associations n’ont donc comme seul moyen de lutte que de trouver une espèce emblématique pour freiner les projets mais rarement pour en revoir l’utilité.

Pourtant, la diversité des espèces est indispensable à notre survie : nourriture, médicaments, limitation du risque inondation, réduction de taux de pollutions, régulation des espèces entre elles, ces « services » nous sont fournis gratuitement par la nature.

La caricature de petites bêtes insignifiantes bloquant de gros chantiers donne une vision quelque peu réductrice de la protection de la nature, semblant, de par leur apparente inutilité, gêner les mastodontes qui nous veulent du bien. Il manque une approche globale des projets pour prendre en compte les rythmes de vie de la faune car il faut bien comprendre que de nombreuses espèces ont des cycles, des migrations, et ne peuvent survivre cloisonnées.
Ce constat peut être tristement illustré par ce projet situé au coeur de la communauté urbaine de Bordeaux, alors même que les équipes pluridisciplinaires s’activent sur le projet emblématique de la CUB, les 55000 ha pour la Nature.

Marie-Claude Noël
Conseillère communautaire en charge des dossiers Nature et Urbanisme au sein du groupe EELV

Gérard Chausset
Président du Groupe EELV de laCommunauté Urbaine de bordeaux

Communiqué de presse du groupe des élu-es EELV au Conseil municipal

Alain Juppé démarre sa campagne sur un affrontement entre la Mairie de Bordeaux et la Communauté urbaine.

A supposer que cette confrontation passionne les Bordelais, elle est surtout riche en paradoxes :

• Sur la gestion de la CUB

Faut-il rappeler que la gouvernance de la CUB repose encore aujourd’hui sur la cogestion entre la gauche et la droite et qu’Alain Juppé en est le 1^er vice-président et à ce titre coresponsable ?

• Sur la gestion des déchets

Faut-il rappeler que le traitement des déchets à la CUB dépend de la vice-présidence exercée par son propre adjoint à Bordeaux, Mr Didier Cazabonne ?

• Sur la politique sportive

Alain Juppé reproche à la CUB de lancer une étude sur l’évaluation des travaux de rénovation du stade Chaban-Delmas en indiquant que ce n’est pas dans ses compétences.

Il n’en pensait sans doute pas de même lorsqu’il a demandé une subvention de 15 millions d’euros à la CUB pour financer son Grand Stade.

• Sur la politique culturelle

Alain Juppé demeure hostile à l’extension des compétences de la CUB dans le domaine culturel.

Et pourtant, la ville de Bordeaux n’a plus les moyens de financer seule une politique culturelle qui profite à l’ensemble des habitants de l’agglomération. Preuve en est faite chaque jour.

Pour sa nouvelle commission de fonds de soutien à la création culturelle (qui concerne 500 000€ pour un budget total de la culture de 68 millions d’€), il s’est d’ailleurs entouré d’un panel d’acteurs culturels basés sur la communauté urbaine.

• Sur l’écologie

Cheval de bataille du Maire sortant en 2007, il n’en dit plus un mot aujourd’hui. A croire que la rivalité avec la CUB sur ce point ne l’intéresse pas.