Commentaires sur : Centrale du Blayais : 30 ans c’est déjà trop ! https://aquitaine.eelv.fr/2012/04/05/centrale-du-blayais-30-ans-cest-deja-trop/ Le site d'Europe Ecologie Les Verts Aquitaine Thu, 29 Mar 2018 11:57:03 +0200 hourly 1 Par : Florine https://aquitaine.eelv.fr/2012/04/05/centrale-du-blayais-30-ans-cest-deja-trop/#comment-115 Tue, 10 Apr 2012 10:50:23 +0000 http://aquitaine.eelv.fr/?p=4208#comment-115 Au lieu du Japon, il est préférable de donner l’Allemagne comme référence de sortie du nucléaire.

Par exemple :
http://energeia.voila.net/electri/allemagne_nucle_renouv.htm

 » La diminution de 32,6 TWh d’électricité nucléaire entre 2010 et 2011 a été pour la plus grande partie compensée par une augmentation de 19,2 TWh d’électricité renouvelable. Le solde exportateur (exportations moins importations) a diminué de 11,7 TWh, passant de 17,7 à 6,0 TWh, tout en restant positif. L’électricité provenant de l’ensemble des combustibles fossiles (charbon, lignite, pétrole, gaz) est restée au même niveau, passant de 358,1 à 358,5 TWh. « 

]]>
Par : Florine https://aquitaine.eelv.fr/2012/04/05/centrale-du-blayais-30-ans-cest-deja-trop/#comment-114 Tue, 10 Apr 2012 10:44:42 +0000 http://aquitaine.eelv.fr/?p=4208#comment-114 Non, la consommation d’électricité n’a pas diminué de 25% en un an au Japon. Donner ce genre d’information fantaisiste enlève de la crédibilité à Eelv.

Sur une année entière, la production (égale à la consommation au Japon) a diminué de 2,7%, passant de 1.038 à 1.010 TWh (térawatts-heures), le nucléaire passant de 274 à 153 TWh sur l’année et les combustibles fossiles de 672 à 760 TWh.

En comparant décembre 2011 et décembre 2010, la production totale a diminué de 1%, le nucléaire a diminué de 77% et les combustibles fossiles ont augmenté de 34%. Ce sont les dernières statistiques disponibles.

Parlons déjà des 58 réacteurs nucléaires en France :
http://energeia.voila.net/nucle/france_58_reacteurs.htm

de leur âge et autres caractéristiques.

A noter qu’aux Etats-Unis, la licence initiale de 40 ans des réacteurs nucléaires et la prolongation à 60 ans se compte à partir du début de la construction et non de la mise en service comme en France, ce qui fait cinq ans de moins (durée moyenne de construction d’un réacteur).

]]>