Commentaires sur : Projet 2012, Méthodologie https://2015-2019.eelv.fr/projet-2012-methodologie/ Le mouvement de l'écologie politique Sun, 12 Feb 2012 09:00:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.3 Par : GAUTIER https://2015-2019.eelv.fr/projet-2012-methodologie/#comment-907 Sun, 12 Feb 2012 09:00:48 +0000 http://eelv.fr/2010/12/17/projet-2012-methodologie/#comment-907 On trouve rien sur votre sur site là-dessus?
Le Sénat a adopté jeudi 9 février 2012, grâce à l’abstention des radicaux de gauche, une résolution du groupe UMP qui « met en garde contre toute déstabilisation brutale » de la filière nucléaire en France.
La résolution a été adoptée par 170 voix pour (l’UMP, les centristes et des non inscrits) contre 160 (socialistes, communistes et Verts), tandis que le groupe RDSE (16 membres), composé principalement de radicaux de gauche, n’a pas pris part au vote.

Dans un communiqué, le groupe UMP s’est réjoui de ce « premier couac de la majorité sénatoriale de gauche, qui « marque la fragilité de l’attelage PC, PS, Verts et Radicaux de gauche ».

Mise en garde – Soulignant « l’excellence de la filière industrielle nucléaire française », « son poids économique et les emplois qui y sont directement ou indirectement attachés » et sa force « à l’international », la résolution adoptée « met en garde contre toute déstabilisation brutale de la filière au risque notamment de préjudicier à la sûreté nucléaire ».

Dans son exposé des motifs du texte, le président des sénateurs UMP, Jean-Claude Gaudin, s’inquiète que « le consensus » autour du nucléaire « soit remis en cause et que l’on parle même pour la France de sortir de la filière nucléaire ».
La réflexion nécessaire sur la diversification de l’électricité « ne doit pas remettre en cause la modernisation de notre parc nucléaire et son développement à l’international », ajoute-t-il.

« Cette proposition de résolution m’a fait remonter d’une génération en arrière, tant son plaidoyer est rétrograde. On fait comme s’il n’y avait pas eu Fukushima », a jugé la socialiste Laurence Rossignol.

« Oui, le consensus français sur le nucléaire s’effrite, la France bientôt va tourner la page. Oui, nous allons sortir du nucléaire, comme tous les pays européens ; ce n’est qu’une question de temps ! », a lancé l’écologiste Ronan Dantec.

Le RDSE, par la voix de Jacques Mézard, a jugé que « le développement de la filière nucléaire est positif », mais a accusé l’UMP de se livrer avec ce texte à une « manoeuvre préélectorale ».

Appel à un vrai débat national – Pour le groupe CRC (communiste républicain et citoyen), Dominique Watrin a appelé « à un vrai débat national » sur le nucléaire. « C’est au peuple, en dernière instance, de décider », a-t-il dit.

]]>