Commentaires sur : La compétitivité : le saint Graal de toute politique de croissance

Par : CORMACKMH

CORMACKMH — Wed, 10 Oct 2012 13:12:12 +0000

Nous pourrions aussi préciser que la compétitivité d’une offre s’apprécie en fonction de l’adéquation de l’offre en question avec la demande et de la présence ou non d’offre concurrente.
La presse économique ne cesse de relayer des analyses d’économistes ou de dirigeants d’entreprises fustigeant le positionnement moyenne gamme de l’industrie française avec environnement concurrentiel très difficile à l’international.Ces analyses indiquent effectivement que le coût du travail n’est pas la priorité. Les compétences, les coûts transactionnels, la simplification administrative, l’instabilité réglementaire, les règles de concurrence international, la qualité des infrastructure, la sécurité juridique, la fiscalité sont autant de thèmes à saisir faire des propositions et améliorer la compétitivité des entreprises.
Vous signalez aussi d’autres leviers d’action pour améliorer la compétitivité tel que l’innovation ou encore les coûts de l’énergie. Or sur ces sujets, une partie des élites françaises est très conservatrice tant au regard du brassage culturel (cloisonnement des corps et filière de recrutement limité) nécessaire à l’émulsion de l’innovation qu’en matière de politique énergétique étatiste axé sur le socle nucléaire.
On pourrait aussi infléchir les débats quant à une approche coût niant la qualité du travail tant pour les opérateurs que pour les dirigeants.
Une politique écologiste en matière économique et industriel doit bousculer les positions traditionnelles qui cumulent les échecs et une certaine inertie des acteurs économiques et sociaux.

Par : Scatton

Scatton — Wed, 10 Oct 2012 07:20:01 +0000

Très bien vu JC, le débat peut effectivement être très riche.
j’observe aussi que pour accéder aux économies d’énergie ou à des productions d’électricité solaire ou éolienne, il faut avant tout pouvoir le financer: ce qui pour le plus grand nombre n’est pas possible. Or si des millions de foyers pouvaient rapidement bénéficier de ces nouvelles technologies (économie d’énergie et production d’énergie) il y aurait sans doute des millions de KW d’économisés rapidement.
On parle aussi beaucoup du solaire, mais l’air comprimé serait également une ressource facile à produire et à exploité (véhicules et autres motorisation)
Bref comme le dit JC, le débat peut être très riche, mais aussi très instructif

Par : JC

JC — Tue, 09 Oct 2012 12:47:58 +0000

Il faut préciser que nous sommes tout à fait compétitifs, en tant que nation et qu’individus. Nous avons un système politique stable, et des infrastructures efficaces. Vu le coût du transport, il faut une sacrée différence de compétitivité pour produire si loin. La monnaie peut être l’une des causes d’un manque de compétitivité du pays, de même que la protection sociale, l’exigence de normes ‘strictes’…
Faut-il que les bas salaires se sacrifient parce qu’on ne veut pas, ou qu’on n’est pas capable, d’agir sur les autres leviers? Quand on compare la compétitivité entre pays, pense-t-on à comparer aussi le coût de la vie, du logement?
Quand aux comptes de l’état, sont-ils plombés par des fonctionnaires prétendus fainéants et incapables, ou plutôt par des transferts à certaines catégories de profession, notamment les propriétaires via les APL, ou l’industrie médicamenteuse, via la sécurité sociale, ou encore l’industrie de l’armement, via la défense?

Bref, le débat peut être très riche…