Commentaires sur : Transparence : trois questions à François de Rugy

Par : Pelloux-Prayer

Pelloux-Prayer — Thu, 20 Jun 2013 13:56:39 +0000

Je suis très heureux que çà bouge dans l’hémicycle. Le problème de fond reste tout de même de revoir le statut de l’élu afin d’éviter le carriérisme politique mais permettre aussi une réelle réinsertion professionnelle.

Bravo! il faut que çà sorte

Cordialement

Par : anne Jordan

anne Jordan — Thu, 20 Jun 2013 12:36:18 +0000

Je vous ai entendu ce matin sur France Inter ; le » lynchage » que vous subissez de la part de certains de vos collègues est consternant ! Tenez bon , vous et les courageux abolitionnistes …vous auriez pu évoquer , à propos de l’élection de Villeneuve sur Lot , l’énorme taux d’abstention ( qui aurait presque pu invalider les résultats , à mon avis ! ) là encore , les réactions stupides et insultantes rendant » responsable » EELV de l’échec du P.S me laisse sans voix ; tout au contraire ,il eût été judicieux , de soutenir fermement le candidat écologiste sur cette circonscription , en lieu et place d’un » socialiste » .

Par : metivier annette

metivier annette — Thu, 20 Jun 2013 08:34:55 +0000

Plus que le patrimoine, c’est les autres mandats et fonctions occupés par nos députés ( président intercommunalité…avec les indemnités) mais également les postes occupés dans des conseils d’administration des administrations qui percoivent des subventions qui devraient être affichés sur le site de chaque député ou sénateur, ministre, maires….
Je pense qu’EELV, maintenant qu’elle a des élus a tous les niveaux (ministres, sénateurs , députés, maires….etc.) pourrait diffuser largement un tableau avec toutes les indemnités et avantages de la fonction (également dépenses ou inconvénients) de nos représentants.
Les citoyens ont besoin d’y voir clair, il est dit tout et n’importe quoi.