Vous votez donc contre à l’assemblée.
Et… vous vous abstenez royalement au Sénat.
http://www.senat.fr/scrutin-public/2011/scr2011-109.html

Vous vous êtes alignés sur la position du PS.
Justifiez ça comme vous voulez ; vous ne faites que vous donner bonne conscience en essayant de combiner vos convictions et votre arrangement bancal avec les socialistes.

« …qui pose simplement le principe d’un mécanisme de stabilité soumis à d’hypothétiques conditions, les écologistes refuseront le piège tendu et ne prendront pas part au vote, indiquant ainsi que (blablabla). »

Mais bordel, quand un projet est soumis à d’ « hypothétiques conditions », qu’il n’est pas clair, donc (et qu’on pourra lui faire dire dans le futur ce que l’on veut en définissant ces conditions de la manière la plus ‘adaptée’), on le rejette !

Votez contre ne fait pas de vous des souverainistes.
Ca pose une objection ; une nécessité de réécriture.

S’abstenir, par contre, fait de vous des fantômes.
Une inconsistance politique.
Qui ne dit mot, consent.

Pour la présidentielle, allez donc essayer de convaincre vos réserves de voix du côté des abstentionnistes ; vous en aurez bien besoin.
Vous venez, encore, de perdre du terrain à gauche.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0861.asp

tout à la fin, les 3 députés EELV ont voté contre comme indiqué dans l’article.