Commentaires sur : Il faut maintenant conclure l’accord qui était prévu http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/ Site officiel du mouvement Mon, 14 Sep 2015 10:22:29 +0200 hourly 1 Par : Jarru http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-209 Thu, 17 Nov 2011 10:54:22 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-209 Pourquoi ne parlez-vous pas sur les ondes de l’étude du réseau sortir du nucléaire, sur le grand ouest? Il est question, à budget égal, de 15 fois plus d’emplois, et la même énergie, dans une démarche de négawatt.

http://sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=brochures&soussousmenu=courant-alternatif&page=index

]]> Par : Tomolillo René http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-197 Wed, 16 Nov 2011 19:56:26 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-197 @ Bouillet :En fait lorsque je qualifie Mélenchon de bateleur je n’y vois pas matière à le dénigrer mais au contraire à lui prêter une capacité de rapidité rare à analyser le contexte . J’aurais aimé que Mme Eva Joly soit raccord avec les assertions carrées qu’elle émet sans s’investir et je l’aurais suivi et épaulé . Là je la vois dans la sacro-sainte réalité politicienne et malheureusement il m’apparait franchement que sa personne et le parti qu’elle incarne sont des entités gazeuses du même tonneau que les religions , aussi je m’en désolidarise comme des milliers et peut-être des centaines de milliers d’allumés comme moi le font à présent ou le feront .
Ils visent des honneurs et des récompenses scolaires quand moi je vois l’essentiel et le danger mortel du nucléaire , nous ne sommes pas sur la même ligne , nous sommes désormais ennemis , je les combattrai jusque dans les mairies où ils ne seront pas .

]]> Par : roidec http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-189 Wed, 16 Nov 2011 16:52:00 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-189 Rappelez moi combien de couleuvres mme Voynet a dû avaler au sein de la « gauche plurielle ». Souvenez vous de DSK: « Désolé ma chérie mais on pas le budget pour ça, et puis ça pourrait nous coûter 1/4 pt de PIB ». A peine enregistrés un ou deux succès électoraux, les vert, toujours en quête de notabilité, se couchent à nouveau devant le PS. Quel que soit le compromis, il y aura toujours un ministre de l’économie et des finances pour vous mettre au pas. Mme Joly, en qui je plaçais quelque espoir au vu de sa probité et son engagement, n’aura finalement pas mon suffrage, ni personne d’autre d’ailleurs. On est vraiment mal barrés !

]]> Par : Baboum http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-181 Wed, 16 Nov 2011 13:52:36 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-181 Et voila, la tambouille politique l’a emporté sur les convictions.

EELV deviens un parti « normal », faire-valoir du PS.

Encore Bravo !

]]> Par : Eric http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-176 Wed, 16 Nov 2011 09:44:16 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-176 Quelle déception, c’est la dernière pour moi.

Ancien adhérent des verts, pour la première fois depuis de nombreuses années je vais devoir réfléchir avant de mettre un bulletin dans l’urne.

Une chose est sure, ce ne sera pas pour EELV.

Je suis dans la même colère que Christian et René.

]]> Par : auzanne christine http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-175 Wed, 16 Nov 2011 08:29:21 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-175 Je suis convaincu qu’il faut sortir du nucléaire.L’E.P.R.
de Flamenville et le nouveau aéroport de Nantes,je n’en
veux pas pourtant je suis socialiste et François Hollande
m’a déçu.Ne cédez pas Mme Eva Joly,je vous en prie.Si c’est pour avoir un poste dans le gouvernement de François
Hollande,ça ne vaut pas le coût.En 2012,je voterai pour
vous.En attendant,je surveillerai de près ce que vous direz.

]]> Par : Bouillet http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-174 Wed, 16 Nov 2011 08:17:05 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-174 Eh christian , René, votez donc Melenchon car si c’est un bateleur , il indique néanmoins la bonne direction, tandis qu’avec vos girouettes , pour trouver le sens du vent pffff …

]]> Par : Tomolillo René http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-170 Tue, 15 Nov 2011 21:19:57 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-170 Lamentable , scandaleux ! Le numéro de menteurs auquel s’est livré EELV dans sa transaction avec le PS est de loin le pire scénario jamais arrivé et tous les gens qui comme moi ont fondé des espoirs en se basant sur le discours ferme et radical de EELV sur l’arrêt du nucléaire sont KO debout.
Vous affirmiez qu’il n’y avait pas de solution  » entre deux  » , c’était vos propres termes …voilà que vous donnez raison ce soir à ce bateleur à la formule fracassante de Mélenchon .EELV vient de trahir tous ses appuis du peuple et n’est plus crédible .
J’imagine aisément que ma réaction va être très vite sabrée et retirée , ajoutant en cela à l’ignominie , nous n’en n’attendons pas moins . Vous aurez des postes , c’est bien en cette période dure , bravo à vous !

]]> Par : jaloux christian http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-165 Tue, 15 Nov 2011 17:34:26 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-165 Une chose est certaine: si Eva Joly (contrairement à ce qu’elle à seriné sur les ondes), cède sur l’ EPR et conclu un accord avec le PS sans que ce dernier n’est renoncé ni à l’EPR ni à la sortie du nucléaire, je me sentirai en tant que « vrai » ecolo (pas politicien) floué et ne voterai donc ni EELV ni PSS aux présidentielles.

]]> Par : Bouillet http://eelv.fr/2011/11/08/il-faut-maintenant-conclure-laccord-qui-etait-prevu/#comment-161 Tue, 15 Nov 2011 11:06:45 +0000 http://eelv.fr/?p=3191#comment-161 @fssv Dire que Melenchon est farouchement pro nucléaire, c’est carrémént un mensonge . Au sein du PC les avis divergent et je ne suis pas sûr qu’il y ait une majorité de pronucléaires. Le FG regroupe désormais six partis ou composantes politiques . Sur cet ensemble seul le PC a une position sur un nucléaire maintenu au sein d’un service public de l’Energie . De toute manière le programme du FG a acté la tenus d’un débat public sur le nucléaire où les antinucléaires auront toute leur place, conclu par un référendum . Cela sera alors au peuple de décider .
elle est là la synthése non ?

]]>