Dans un communiqué, le groupe UMP s’est réjoui de ce « premier couac de la majorité sénatoriale de gauche, qui « marque la fragilité de l’attelage PC, PS, Verts et Radicaux de gauche ».

Mise en garde – Soulignant « l’excellence de la filière industrielle nucléaire française », « son poids économique et les emplois qui y sont directement ou indirectement attachés » et sa force « à l’international », la résolution adoptée « met en garde contre toute déstabilisation brutale de la filière au risque notamment de préjudicier à la sûreté nucléaire ».

Dans son exposé des motifs du texte, le président des sénateurs UMP, Jean-Claude Gaudin, s’inquiète que « le consensus » autour du nucléaire « soit remis en cause et que l’on parle même pour la France de sortir de la filière nucléaire ».
La réflexion nécessaire sur la diversification de l’électricité « ne doit pas remettre en cause la modernisation de notre parc nucléaire et son développement à l’international », ajoute-t-il.

« Cette proposition de résolution m’a fait remonter d’une génération en arrière, tant son plaidoyer est rétrograde. On fait comme s’il n’y avait pas eu Fukushima », a jugé la socialiste Laurence Rossignol.

« Oui, le consensus français sur le nucléaire s’effrite, la France bientôt va tourner la page. Oui, nous allons sortir du nucléaire, comme tous les pays européens ; ce n’est qu’une question de temps ! », a lancé l’écologiste Ronan Dantec.

Le RDSE, par la voix de Jacques Mézard, a jugé que « le développement de la filière nucléaire est positif », mais a accusé l’UMP de se livrer avec ce texte à une « manoeuvre préélectorale ».

Appel à un vrai débat national – Pour le groupe CRC (communiste républicain et citoyen), Dominique Watrin a appelé « à un vrai débat national » sur le nucléaire. « C’est au peuple, en dernière instance, de décider », a-t-il dit.