Suite à la confusion apportée par certaines prises de positions  individuelles de personnalités écologistes, la commission EELV Régions et fédéralisme souhaite rappeler que  les écologistes soutiennent sans ambiguïté la réunification de la  Bretagne et au contraire rejettent avec vigueur toute disparition de la  Bretagne dans le cadre d’un grand ouest mou. Une Bretagne réunifiée, dotée d’une Assemblée de Bretagne fusionnant le conseil régional et les  cinq conseils départementaux de Bretagne, serait une région à taille  humaine, une région cohérente historiquement, socialement, économique, culturellement, une région forte de son envie de vivre ensemble,  d’avancer ensemble, d’imaginer ensemble. Toutes choses que le Grand  Ouest ne pourra jamais être, ce monstre institutionnel ne pouvant  représenter pour la Bretagne qu’une régression démocratique et  socio-économique, un anéantissement culturel programmé, la négation de  toute une histoire.

Nous sommes conscients que la question bretonne ne peut être résolue que  dans le cadre d’une reconfiguration de l’ouest de la France. Pour cela,  nous soutenons l’idée d’une fusion de la région Centre et des  Pays-de-la-Loire pour constituer une région cohérente qui pourrait  prendre le nom de Val-de-Loire. Le conseil régional de la région Centre  et la majorité de ses élus se sont en effet très clairement et très  vigoureusement prononcés en faveur d’une fusion de leur région avec les  Pays-de-la-Loire. De même, les élus des Pays-de-la-Loire ont très  clairement fait part de leur souhait de fusionner avec une autre région.  La question de l’appartenance de la Loire-Atlantique, quant à elle,  devra être résolue par un référendum : c’est aux habitants de ce  département de décider démocratiquement de la région à laquelle ils  souhaitent appartenir.

Nous appelons au rassemblement à Nantes Samedi 28 Juin pour dire avec force notre conviction que la vie de notre territoire vaut plus que des postures de baronnies.

Yannik Bigouin

Président de la commission Régions et Fédéralisme d’EELV

Conseiller régional de Bretagne

Maire-adjoint de Plouguerneau

Annoncé comme un acte fort du nouveau gouvernement, la future réforme territoriale n’a de sens que si elle permet de retisser des liens entre citoyens et élus, si elle est un outil au service de la transition écologique des territoires. Il est effectivement temps de mettre fin à un mille-feuille administratif français, enchevêtrant les décisions, rendant incompréhensible le débat démocratique. Europe-Ecologie Les Verts soutient le principe d’une réforme faisant des Régions de véritables chefs de file de l’action publique. Leurs compétences et moyens doivent être renforcés. Ces nouvelles régions doivent rapprocher les citoyens de l’action publique avec en parallèle une réduction du nombre des communes et donc une évolution de l’intercommunalité qui doit être renforcée, en devenant une collectivité territoriale à part entière, élue au scrutin direct.

Dans cette logique, un débat sur le redécoupage des régions s’impose, en s’appuyant sur les réalités culturelles, les coopérations socio-économiques et universitaires, les volontés clairement exprimées de « vouloir vivre ensemble ». La réunion des 5 départements de la Bretagne historique dans une même région nous apparait ainsi comme un élément incontournable d’une réforme réussie. Que Nantes et Rennes, aux coopérations multiples et aux aires urbaines proches, ne soient pas demain dans la même région serait un non sens, décrédibiliserait la totalité de la réforme.

Nous regrettons aujourd’hui l’accélération du calendrier annoncée par le président de la République, comme si une réforme aussi importante pouvait se trancher en quelques minutes dans un bureau élyséen. Nous refusons le postulat de redécoupages se réduisant à des fusions de régions, au risque de construction d’« objets démesurés » sans histoire commune, sans sens pour leurs habitants, sans solidarités entre les territoires.

Nous demandons aujourd’hui aux Président de la République et au Premier ministre de laisser le temps à un véritable débat de définition des projets régionaux, autour duquel se fera l’adhésion aux territoires régionaux redécoupés. Ce temps est nécessaire à la réussite de cette réforme. Nous refusons un débat bloqué et précipité qui amène sur la table des solutions aussi absurdes que la fusion Centre-Pays de la Loire. Nous devons, après le temps de la construction des futurs projets régionaux, laisser la place à un processus démocratique, dans les départements des actuelles régions administratives, voire à l’échelle des intercommunalités. Il faut que chacun puisse décider, en toute connaissance de cause, du choix de sa future région. Nous sommes convaincus que c’est par le renforcement des débats d’idée et des processus démocratiques que nous sortirons d’un débat piégé par les postures et les calculs politiques de courte vue.

Yannik Bigouin, conseiller régional de Bretagne
Ronan Dantec, sénateur de Loire-Atlantique
François de Rugy, député de Loire-Atlantique
Joël Labbé, sénateur du Morbihan
René Louail, président du groupe EELV au Conseil régional de Bretagne
Jean-Philippe Magnen, vice-président du Conseil régional des Pays de la Loire
Matthieu Theurier, vice-président de Rennes Métropole
Ronan Pichon, vice-président de Brest Métropole Océane

Jean-Charles Valadier,adjoint maire Toulouse en charge de la langue occitane
17 janvier 2014

Un certain consensus de la modernisation de la république française passe communément par des régions plus affirmées et qui correspondent à des véritables territoires d’identification sociale, économique et culturelle.
Pour y parvenir, la carte de l’Occitanie doit apparaître dans le nouveau découpage territorial du sud de la France.
Aujourd’hui, en accord avec les mouvements fédéralistes, la commission Régions et fédéralisme d’EELV propose un découpage régional de la France avec :
– une Bretagne réunifiée avec le rattachement de la Loire Atlantique
– la fusion des deux Normandies
– la création de deux grandes régions Val de Loire et Poitou
– une région Basque Nord et une région Catalogne Nord en lien avec des Eurorégions Euskadi et Catalogne,
– des régions renforcées avec fusion des départements pour la Corse et l’Alsace, et fusion des deux départements de Savoie.
– une autonomie régionale renforcée dans des collectivité territoriales uniques pour les régions d’Outremer.

Il est nécessaire d’intégrer dans ce schéma des structures administratives qui correspondent aux réalités économiques, sociales et historiques des territoires régionaux de langue et culture occitane. En effet, l’existence de langues et de dialectes est un marqueur fort d’identité économique, sociale et historique d’un territoire. Le dialecte était le fruit d’échanges quotidiens autour de marchés et de pouvoir politiques, du temps où les circuits courts étaient la règle. Aujourd’hui, ils sont les marqueurs de proximité culturelle sur laquelle peuvent se construire des solidarités positives.
La carte suivante est le découpage le plus commun des grands dialectes occitans (http://fr.wikipedia.org/wiki/Occitan)

Sur cette base, une organisation territoriale de l’Occitanie peut se faire autour de quatre régions, en s’appuyant tant sur les dialectes occitans, que sur l’histoire de ces régions et sur leur spécificité économique actuelle :
– une région Gascogne à partir de la région Aquitaine sans le pays basque et avec le Gers et les Hautes Pyrénées ; elle aurait une vocation atlantique en lien le littoral atlantique de l’Afrique à l’Europe, avec Bordeaux et Pau comme locomotives urbaines
– une région Languedoc par la fusion de Midi-Pyrénées et Languedoc Rousillon sans la catalogne Nord (Pyrénées Atlantique), le Gers, les Hautes Pyrénées, le Gard ; elle aurait une vocation plutôt méditerranéenne en lien avec l’atlantique, avec Toulouse et Montpellier comme locomotives urbaines ; le pouvoir politique serait partagé entre Toulouse et Montpellier, comme c’était le cas du temps des Etats du Languedoc de 1346 à 1790.
– une région Provence à partir de la région PACA avec le Gard, la Drome et l’Ardèche ; elle aurait une vocation méditerranéenne, en lien avec l’Europe du Nord par le Rhône avec Marseille comme grand port méditerranéen et une multitude de grandes villes historiques : Nimes, Arles, Aix, Nice, Vienne….
– une région Auvergne-Limousin à partir de la fusion des 2 régions actuelles; ce serait une région de moyenne montagne qui avec 2,2 millions d’habitants aurait les moyens culturels d’assumer sa pérennité et éviter de se faire absorber respectivement par Rhône Alpes et Poitou; le pouvoir politique serait à partager entre Limoges et Clermont-Ferrand.

Bien sûr, ces propositions doivent être soumises aux débats publics en s’appuyant sur les expertises des géographes, économistes et historiens et sur les sentiments d’appartenance des populations. Il  ne s’agit pas de créer des territoires qui s’établissent en compétition les uns avec les autres, mais des territoires qui trouvent une logique à être administrés conjointement.
Dans un deuxième temps, comme le propose Gérard Onesta, une proposition plus élaborée ne peut se faire qu’en partant d’un découpage en pays (intercommunalités de base rurale ou d’agglomération) qui est le véritable bassin de vie économique et culturel de la population .
Exemple de bassins de vie de l’INSEE

Les régions définitives sont à construire à partir de regroupement des pays en menant des enquêtes INSEE sur le sentiment d’appartenance. Ce projet irait de pair avec la suppression à terme des départements.
Par exemple toute la partie du Gers dite Gascogne toulousaine devrait plutôt intégrer la région Languedoc car malgré le dialecte gascon encore très utilisé, elle est culturellement tournée vers Toulouse. De même la partie du Gard autour de Le Vigan est culturellement, linguistiquement et économiquement tournée vers Montpellier et donc le Languedoc plutôt que la Provence, tandis que Nîmes et Arles sont indiscutablement provençaux.
Enfin, des régions culturellement fortes n’ont de sens qu’avec une capacité budgétaire suffisante pour assumer une économie et une vie démocratique régionale.

Conclusion
Pour moderniser les territoires français et rompre avec l’hyperconcentration autour de Paris, il est nécessaire de construire des régions économiquement, écologiquement et culturellement forte, et cela ne peut se faire que par des régions ayant des identités affirmées. C’est le cas des quatre régions occitanes : Auvergne-Limousin, Gascogne, Languedoc et Provence

EELV Bretagne et ses élus appellent à se rassembler devant le Parlement de Bretagne lundi 18 novembre à partir de 8 heures 30 pour soutenir Patrig Laurent, membre d’Ai’ta, condamné en première instance à payer 7000 € d’indemnités et d’amende pour avoir apposé des autocollants “brezhoneg” (“en breton”)
sur des panneaux directionnels monolingues à Fouesnant.

L’action civique d’Ai’ta et de ses militants a pour seul but de pointer la trop grande absence de la langue bretonne dans la signalisation. Elle n’est en rien condamnable puisqu’elle ne fait que rappeler nos obligations pour la protection de la diversité des expressions culturelles.

Faire vivre les langues de Bretagne est de la responsabilité de tous les élus et à tous niveaux. Les municipalités de Bretagne ont un rôle important à jouer pour la défense de nos langues. La charte Ya d’Ar Brezhoneg peut alors être un guide pour agir localement en faveur des langues de Bretagne. Enfin, il est essentiel et urgent que le gouvernement français prenne des mesures fortes pour la reconnaissance des langues régionales, leur visibilité et leur apprentissage comme s’y était engagé le candidat F.Hollande pendant la campagne présidentielle.

Michèle Le Tallec et Jean-Pierre Trillet co-secrétaire d’EELV Bretagne
Yannik Bigouin, conseiller régional de Bretagne

Interpellation de la Commission européenne sur
le financement du processus de paix au Pays Basque

Strasbourg, le lundi 10 juin 2013

 Le 27 mars dernier, Catherine Grèze, Députée européenne EELV du Sud Ouest, a co-organisé une conférence sur le processus de paix au Pays Basque et le rôle crucial des prisonniers pour sa réussite. Suite à cet événement, elle a décidé de saisir la Commission européenne afin qu’elle participe au processus de paix.

 Pour Catherine Grèze : « L’Union européenne a créé un précédent en finançant le processus de paix en Irlande du Nord avec la politique de cohésion et le programme PEACE. Ce programme a été décisif pour la réussite du processus de paix. Suite à la Conférence du 27 mars, j’ai décidé d’interpeler la Commission européenne afin qu’elle mette en place un programme similaire pour le Pays Basque« .

Et d’ajouter : « Les Etats membres de l’Union européenne disent faire des droits de l’homme leur priorité. Ils devraient cependant avoir le courage de leur conviction sur le territoire européen. Le conflit au Pays Basque n’a jamais été si proche de trouver une issue pacifique mais le dialogue avec l’Espagne et la France est actuellement au point mort. L’Union européenne peut et doit jouer un rôle pour accompagner ce processus ».

La plateforme « Libérons les énergies en Bretagne » rassemble des formations politiques, associatives et syndicales, élu-e-s et citoyen-ne-s qui demandent une décentralisation ambitieuse et des pouvoirs élargis pour la Bretagne.

La plateforme compte chaque jour plus de signataires. Le député François de Rugy, co-président du groupe EELV à l’assemblée nationale, est le premier parlementaire à se joindre à l’appel. A chaud, il dit pourquoi à 7seizh. lire la suite.

Pour signer la pétition cliquez ici : http://galvpondi.net/  

L’échec du référendum alsacien de fusion des collectivités est une lourde déception pour celles et ceux qui, comme les écologistes, jugent nécessaire la simplification du « millefeuille » territorial et le renforcement, dans cette perspective, de l’échelon régional.

Si le Oui l’emporte sur l’ensemble de la région, une majorité de Non dans le département du Haut-Rhin interdit l’adoption de la fusion.

Pour Europe Ecologie – Les Verts, il faut entendre ce refus majoritaire dans le Haut-Rhin comme une sérieuse alerte sur l’inégalité des territoires telle qu’elle est vécue. C’est sur ce sentiment de domination des « petits territoires » par les plus grands qu’ont joué les forces politiques conservatrices et réactionnaires. C’est ce sentiment de relégation persistante qui doit être entendu, au delà de l’Alsace, si nous voulons réduire les fractures qui minent la cohésion de notre pays.

« Nous restons convaincus que nous avions raison de soutenir le Oui pour la justice et l’égalité des territoires. Malheureusement, la crise économique et sociale ainsi que le climat politique ont fait basculer l’opinion vers le Non. C’est une vraie déception !, mais nous persisterons sur la durée à promouvoir cette fusion, à travers les leviers nouveaux qu’elle pourrait activer au service des territoires de l’Alsace et des Alsaciens », analyse Jacques Fernique, président du groupe Europe Ecologie-Les Verts au conseil régional d’Alsace.

Elise LOWY, Jean-Philippe MAGNEN, porte-parole

TOULOUSE, 21 mars 2013 (AFP)

Europe Ecologie Les Verts (EELV) en Midi-Pyrénées a dénoncé jeudi le « détricotage » des promesses du candidat François Hollande en faveur des langues régionales dans un communiqué intitulé « le renoncement, c’est maintenant ? »

Dans cette région qui fut le coeur de l’Occitanie, le groupe EELV au conseil régional rappelle que M. Hollande avait pris « un engagement clair » lors de la campagne présidentielle de 2012: « Je ferai ratifier la charte européenne des langues régionales ou minoritaires ».

« Nous assistons à un détricotage complet de cette ambition », souligne EELV en observant que « la ratification de la charte n’est pas dans la réforme constitutionnelle » annoncée mi-mars et que dans la loi sur l’école « le seul amendement restant est caricatural ».

L’amendement, voté le 15 mars, prévoit « qu’après accord des représentants légaux des élèves (…), les professeurs peuvent recourir aux langues régionales chaque fois qu’ils peuvent en tirer profit pour leur enseignement de la langue française ».

Le ministre Vincent Peillon expliquait que, pour éviter une censure du Conseil constitutionnel, il fallait que l’enseignement de langues régionales soit « une possibilité offerte aux professeurs », mais pas une obligation ».

Plusieurs députés écologistes, dont Paul Molac en Bretagne (Morbihan), ont dénoncé la timidité gouvernementale lors du débat à l’Assemblée nationale sur la refondation de l’école, et ont condamné le « recul » sur la ratification de la Charte européenne.

Des élus autonomistes corses ont critiqué à leur tour mercredi cette « reculade » sur la charte qui peut entraîner selon certains un risque de « raidissement des relations avec l’Etat ».

Jeudi, « Régions et peuples solidaires » publiait un communiqué national sous le titre « Nous nous sentons trahis ! »

Cette fédération des partis politiques « régionalistes et autonomistes progressistes » estime que « la France se met elle-même au ban des démocraties européennes » car « tous les Etats de l’Union européenne ont mis en place des politiques pour protéger et valoriser leur patrimoine linguistique ».

EELV Bretagne tient à féliciter l’ensemble des sénateurs bretons qui se sont mobilisés hier pour tenter de faire adopter un amendement qui visait le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne ; notamment Ronan Dantec, sénateur de Loire Atlantique, qui en a été l’initiateur et le fer de lance.

Après le retrait d’un premier amendement présenté par le député écologiste de Loire-Atlantique François de Rugy et adopté par l’Assemblée, il était essentiel de rendre audible par un référendum le choix des habitants de Loire Atlantique à propos de la réintégration de leur département en Bretagne.

Malheureusement, la fronde des sénateurs bretons s’est retrouvée lapidée par une opposition des sénateurs radicaux de gauche totalement absents de l’assemblée. Un seul a voté pour tous et a fait basculer le vote. Une manœuvre bien peu démocratique et qui prouve combien le pensée jacobine est présente au Sénat. Les Bretons pourront s’en rendre compte lors du débat ambitieux à venir sur la décentralisation qui sera présenté le 21 mars prochain en session plénière du Conseil régional de Bretagne.

Dans ce cadre, EELV attend du gouvernement des garanties afin de faire avancer les possibilités de réunification de la Bretagne. C’est aussi, à ce moment là, que nous verrons si les intentions louables

des Ministres bretons, émises alors qu’ils étaient Président ou vice-Président à la région Bretagne pour la réunification de la Bretagne, ne resteront pas des voeux pieux.

Yannik Bigouin, conseiller régional

Michèle Le Tallec et Jean-Pierre Trillet, co-porte-parole d’EELV Bretagne.

19/12/2012

Journal du Pays Basque – Euskal Herriko Kazeta – Giuliano CAVATERRA

Lundi soir, lors de sa dernière séance plénière de l’année, l’assemblée régionale d’Aquitaine a voté une motion de soutien à Aurore Martin. Cette motion à l’initiative de la majorité PS, EELV, PRG, a été voté également par le groupe Forces aquitaines. L’UMP et le Front de gauche n’ont, quant à eux, pas pris part au vote.

“Le Conseil régional d’Aquitaine regrette la décision prise d’extrader l’une de ses ressortissantes poursuivie pour avoir participé en Espagne à des manifestations publiques et s’interroge sur le bien-fondé de l’application du MAE dans ce cas”, est-il écrit dans la motion votée lundi soir.

Demande de clémence

Les conseillers régionaux demandent également “aux autorités judiciaires espagnoles de faire preuve d’une particulière clémence compte tenu que les faits reprochés à Aurore Martin sont anciens, qu’ils touchent à l’activité politique que celle-ci menait en France et en Espagne et que le contexte politique en Euskadi est à la réconciliation plutôt qu’à la division.”

Aurore Martin a été transférée le 1er novembre dernier et a été incarcérée le lendemain à la prison madrilène de Soto del Real. Une demande de mise en liberté sous caution devrait être examinée courant janvier 2013.