La Commission européenne a adopté le jeudi 19 juillet une proposition de règlement visant à l’interdiction d’ici deux ans du chalutage profond et de la pêche aux filets maillants de fond. C’est une victoire à confirmer pour la protection des océans. Le bon sens écologique a pris le dessus sur l’aberration écologique et économique que constitue l’une des pratiques de pêche les plus destructrices, non soutenable.

Ce texte a été fortement combattu par le Ministre français de la pêche Frédéric Cuvillier au nom des intérêts particuliers de trois groupes industriels, dont le principal est Intermarché. Son adoption est une avancée décisive. Il est rassurant de constater que la Commissaire à la pêche, Mme Maria Damanaki, ne s’est pas laissée influencée par les demandes du Ministre Cuvillier qui avait jugé le 16 juillet dans un communiqué du Ministère de l’Ecologie que cette mesure « ne serait pas acceptable » et avait insisté sur « l’importance de la pêche profonde pour l’économie de plusieurs ports et armements français ». Contrairement à ce qu’il dit, loin de protéger les écosystèmes marins vulnérables, « les mesures de gestion d’une pêche profonde durable » proposées vont détruire à terme l’emploi sur le littoral en ne permettant pas le renouvellement des ressources halieutiques.

EELV souligne que la pêche profonde répond à une logique d’extraction des ressources jusqu’à leur épuisement qui est l’antithèse d’une vie soutenable. La poursuite des activités de pêche en profondeur au-delà de 200 mètres, l’une des zones les plus riches en termes de biodiversité, porterait en elle l’assurance de la mort des écosystèmes marins, l’extinction d’espèces et la transformation des océans en désert.

EELV se félicite de ce premier pas avec l’adoption de ce texte. EELV réaffirme son engagement pour la défense d’une pêche artisanale et durable contre les flottes industrielles prédatrices, une préservation active de la biodiversité et le respect du renouvellement naturel des réserves halieutiques.


Cette mesure doit obligatoirement et rapidement être accompagnée d’un plan de sortie de flotte et de mesures d’aide à la reconversion pour tous les métiers de la filière (pêche, transformation, commercialisation), dans un objectif de pêche durable centrée sur la pêche artisanale. Les Verts font en effet clairement la distinction entre les senneurs industriels et la petite pêche artisanale (thonaille) qui concerne la majorité des pêcheurs français et seulement 10 % des prises.

En demandant un moratoire de 18 mois, le gouvernement français opte pour une position médiane et hypocrite qui ne satisfait ni les environnementalistes ni les professionnels et insulte les scientifiques qui ne cessent d’alarmer les membres de la CITES. La France doit peser pour une prise de décision rapide de l’Union Européenne sur cette question en vue de la prochaine réunion de la CITES à Doha le 25 mars prochain.

Les Verts

Boues portuaires : d’autres voies que les rejets en mer sont possibles

Communiqué de presse du 23 février 2010

Aujourd’hui, malgré des normes qui fixent des seuils de contaminants à ne pas dépasser (mais qui le sont parfois), les perturbations sur l’environnement côtier et les pêcheries sont réelles. Les rejets en mer sont en contradiction avec la Directive cadre européenne sur l’eau de 2000 qui fixe à 2015 la date butoir pour la reconquête de la qualité de l’eau (des dérogations jusqu’à 2027 sont déjà prévues) et la Directive cadre Stratégie pour le milieu marin de 2008 qui vise le bon état écologique du milieu marin. Ces rejets sont également en contradiction avec le Grenelle de la Mer qui ambitionne notamment de protéger 20 % des eaux françaises (eaux territoriales et ZEE) d’ici 2020.

Pour les Verts, ces rejets dans les eaux côtières ne sont plus acceptables, qu’il s’agisse du clapage (rejet d’un seul tenant) ou même de la dispersion en mer ; il ne faut pas attendre et agir dès maintenant. Les Verts souhaitent donc :

 La transparence totale sur les études d’impact et analyses, avec mise en place de comités de suivi où associations et professionnels de la mer seraient partie prenante ;

 La modification des critères déterminant le caractère pollué ou non pollué des boues ;

 Le remplacement des rejets en mer par le traitement des boues, la valorisation de leur partie saine et le stockage contrôlé à terre des boues polluées le plus rapidement possible ;

 La création d’une taxe spécifique par bateau pour couvrir la totalité des frais liés au traitement des boues (les pêcheurs qui payent déjà des taxes sur le poisson débarqué pourraient en être exonéré) ;

 L’application des mêmes règles dans tous les ports, y compris militaires ;

 Une gestion exemplaire des ports régionaux, dans un objectif durable, avec en amont une lutte contre les pollutions marines et également l’arrêt de toute création ou extension de port de plaisance.

Algues vertes : l’État exonère les agriculteurs de leurs responsabilités

Communiqué de presse du 9 février 2010

Les Verts ne peuvent que constater le manque d’ambition des mesures proposées, qui relèvent d’une opération cosmétique pour « cacher ces algues qu’on ne saurait voir ».

D’abord, elles ne consistent qu’à corriger les effets les plus dramatiques d’une politique agricole ultra-intensive qui étouffe les territoires bretons, sans s’attaquer aucunement aux causes globales du phénomène. À défaut d’une action concertée à l’échelle de la Bretagne, il y a fort à parier que les dispositions prises en 2010 pour quelques baies devront être élargies dans 5 ans à de nouvelles baies et bassins versants. Les Bretons ne sont plus dupes des annonces vertueuses sur les prétendues interdictions d’augmentation des cheptels dans les « zones en excédents structurels » : promesses entendues 100 fois mais jamais respectées ! Sur pression du syndicat majoritaire et sur ordre du gouvernement, les préfets ne cessent de signer des dérogations…

Ensuite, en assumant à la place des agriculteurs l’essentiel des actions correctives, l’État permet à ces derniers d’éviter toute remise en cause et toute prise en charge des « externalités » de leurs pratiques. On est là bien loin des affirmations vertueuses du Grenelle de l’environnement, qui visait à obliger chaque acteur économique à anticiper les conséquences de ses pratiques au lieu de les rejeter sur les générations futures. Avec la mise en place d’unités de méthanisation du lisier et de compostage des algues, l’État prend dans les poches des citoyens pour permettre aux agriculteurs de ne faire aucun effort technique et continuer leur emballement suicidaire vers le gigantisme et l’aberration agronomique.

Le gouvernement rate une occasion de réformer une agriculture ultra-intensive qui détruit les sols, les eaux, la biodiversité, l’économie touristique et conchylicole côtière, la santé et le revenu des agriculteurs. La Bretagne a besoin d’une réforme en profondeur de son « modèle » agricole, bien au-delà des seuls bassins versants côtiers ! La disparition réelle et durable des algues vertes nécessite :
 une application enfin stricte et sincère des règlementations européennes et françaises,
 un plan pluriannuel de reconversion des élevages hors-sols (porcs et volailles) vers des pratiques plus durables (porcs sur paille, plein-air ou biologique ; volailles de qualité ou biologiques), de façon à permettre aux éleveurs de vivre décemment de leur métier et de ne plus être des salariés de l’industrie agro-alimentaire,
 un plan de reconversion de l’élevage laitier intensif vers des systèmes autonomes et économes (alimentation à base d’herbe, élevage biologique…),
 l’implication des citoyens et des agriculteurs respectueux de l’environnement dans la mise en œuvre du plan : aucune amélioration ne pourra être sérieuse si les savoir-faire des agriculteurs « durables » et des agriculteurs biologiques ne sont pas mutualisés et valorisés.

On ne fera pas évoluer l’agriculture en laissant de côté ceux qui ont pris de l’avance !

Les mesures annoncées n’abusent personne : ni l’appareil agro-industriel qui sait qu’il va pouvoir continuer comme avant, ni les citoyens qui savent que rien n’est résolu.