Par : nicolaz

nicolaz — Tue, 30 Apr 2013 20:35:06 +0000

Bien évidemment que la position eut été la même si le syndicat que vous citez avait dans le secret de ce local épinglé des personnalités de gauche.

Pour que les français puissent avoir confiance en la justice comme vous dites, ne pensez vous pas qu’il faille qu’on arrête de feindre de connaître son fait syndical pour la vouer aux gémonies?

Comment peut-on feindre de découvrir le fait syndical ancien dans la magistrature et ses divers positionnement?

Voulez vous que les juges soient des sur femmes et hommes sans opinions?

prétenderiez vous que les magistrat-es puissent à ce point manquer de professionnalisme qu’ils et elles seraient à tout moment guidées dans leur jugement par les opinions politiques? C’est faire fi de leir professionalisme autant que de la collégialité de la prise de décision?

Comment voulez vous que les français puissent avoir confiance en une justice si l’on se complet monsieur pouclet dans de telles analyses simpliste discréditant les magistrats!?

Cette position n’est pas bassement politicienne mais hautement juste s’élevant au dessus des hypocrisie de celles et ceux qui tout en ayant crié haut et fort qu’il fallait se défaire du juge d’instruction nous parle la bouche en coeur de l’impartialité de la justice!

Par : pouclet renan

pouclet renan — Thu, 25 Apr 2013 20:41:07 +0000

M. Coronado, si le syndicat Alliance proche de la droite politique avait fait la même chose avec des personnalités de gauche, auriez-vous eu la même réaction bassement politicienne ?

Comment voulez-vous que les français aient confiance en la justice ?

Par : uranium

uranium — Thu, 25 Apr 2013 19:05:48 +0000

s’en prendre aux juges, s’attaquer à la justice. »
ben voyons,
ce syndicat ne représente pas tous les juges
ma

Commentaires sur : « Mur de c…. » : des attaques obscènes !

Par : nicolaz

Par : pouclet renan

Par : uranium