ll y a eu, depuis le début 2017, entre deux et trois fois plus de feux de forêt que les années précédentes. La saison des incendies est aujourd’hui proche de cinq mois et ne se limite pas aux seuls mois d’été ; ces feux de forêts sont désormais plus précoces, sont plus violents et détruisent de plus en plus d’arbres. Les scientifiques s’accordent sur le fait que le changement climatique a d’ores et déjà une influence sur ces incendies ; influence qui devrait s’accroître considérablement dans les années à venir.

Ces scientifiques s’appuient désormais sur un indicateur : l’indice forêt météo (IFM) qui permet d’estimer le danger météorologique de feux de forêts en tenant compte de la probabilité de son éclosion et de son potentiel de propagation.

Il est utilisé dans la plupart des pays y compris par Météo-France en lien avec la Protection Civile. Ces projections climatiques permettent également d’étudier son évolution à plus long terme. (Rapport de Météo-France en 2010 sur l’impact du changement climatique dans le cadre de la mission interministérielle sur l’extension des zones sensibles aux incendies de forêts).

Les incendies seront aussi de plus en plus fréquents dans des pays jusqu’àlors peu touchés.

D’aures facteurs aggravant se combinent pour rendre la lutte contre les incendies à la fois coûteuse pour la collectivité (plus de 536 millions d’€ par an en France, dont seulement 4 M€ via l’UE) et difficiles pour les services d’incendie (mitage du milieu forestier par l’urbanisation, ce qui entraîne l’utilisation croissante des moyens disponibles pour défendre les habitations ou entreprises). Selon les experts, ce coût devrait progresser de 20 % dans les années à venir.

Il n’y a pour l’heure pas de réelle politique Européenne visant à prendre en compte ces futurs risques, le financement de la prévention et des moyens de défense (en particulier la flotte aérienne). Le rapport de février 2017 de la commission au Parlement Européen et au Conseil concernant les progrès réalisés et les déficits subsistant dans la capacité européenne de réaction d’urgence pointait déjà ces insuffisances (par exemple, après les incendies en Grèce, la commission avait co-financé…1 avion pour l’ensemble des 27 pays !).

De plus, quel que soit le pays (la France n’y fait pas exception), la prévention reste le parent pauvre de la lutte, en raison de l’exode rural et de la reforestation naturelle qui ferme les paysages et élimine les coupures agricoles, de la non application des règles de débroussaillement, de la faiblesse des effectifs de surveillance (en particulier publics).

Il y a donc urgence à déterminer une véritable politique Européenne de prévention, d’adaptation des peuplements forestiers au changement climatique, de politique urbanistique, de revalorisation des zones agricoles visant à limiter la propagation. Surtout, il est essentiel de renforçer les services publics de surveillance (ONF, gendarmerie, forestiers sapeur départementaux, services de surveilance d’ONCFS et des Parcs).

Enfin, parce qu’une forêt gérée par ses propriétaires est mieux entretenue, mieux protégée (à l’exemple du massif Landais), il faut donner de la valeur à ses produits, améliorer la gestion, redonner vie et substance à la forêt et aux espaces naturels.

René MONTAGNON

Lors de la séance de questions au gouvernement, Laurence Abeille a interrogé le gouvernement sur l’abattoir d’Alès, suite aux vidéos difficilement supportables diffusées récemment par l’association L214. Lire la suite

La chasse, loisir d’1,7% de français, accapare la nature au détriment des autres loisirs, promenade en famille, randonnée pédestre, vélo, escalade, etc, et occasionne chaque année plusieurs morts et blessés.

Pour toutes ces raisons, Europe Ecologie Les Verts demande en premier lieu l’instauration du dimanche sans chasse.

Les écologistes demandent également à la ministre de l’écologie la fin de la classification «nuisible», la fin de la gestion de la faune sauvage par abattage d’animaux et le stricte respect de la réglementation européenne.

EELV appelle à participer au rassemblement organisé par le «Collectif du 21 septembre », le 17 octobre à 13h, place du Palais Royal à Paris.

Julien Bayou, Sandrine Rousseau, porte-parole nationaux

EELV s’indigne de l’abattage massif des bouquetins du Bargy et appelle le préfet à stopper l’opération en cours.

Il n’y a aucune justification à cette précipitation alors que deux tiers des 400 bouquetins sont sains et que les experts parlent d’un risque de transmission de la brucellose au cheptel domestique « quasi-nul ».

Les écologistes dénoncent ces actes injustifiés qui vont à l’encontre de l’avis des experts et qui interviennent une semaine avant la décision en référé.

A l’opposé de cet abattage indiscriminé des bouquetins et cabris, les écologistes préconisent des mesures de vaccination et de protection des animaux domestiques, à l’instar des recommandations des experts de l’Agence nationale de sécurité sanitaire
de l’alimentation, de l’environnement et du travail.

Julien Bayou, Sandrine Rousseau, porte-parole nationaux

Le Ministre de l’intérieur a déclenché la polémique en demandant à ses Services un inventaire des alignements d’arbres « dangereux » sur le réseau routier au nom de la sécurité routière, comme si c’étaient les arbres qui tuaient les hommes et non les hommes qui allaient se tuer contre les arbres.

La justification donnée par le ministre est d’autant plus étonnante qu’il est avéré que les arbres ont plutôt un effet protecteur. De nombreuses associations et experts soulignent en effet le rôle des alignements sur la réduction de la vitesse, la visualisation des reliefs et virages, et partant, l’amélioration de la sécurité. La réalité est plus prosaïque : La volonté de développer et mettre au gabarit supérieur nombre de routes au nom du développement de la circulation entre pôles urbains, les projets d’enfouissement de réseaux de communication sans avoir à acquérir de terres agricoles… On est loin de la sécurité routière!

Cette initiative portera atteinte aux paysages, à la biodiversité; elle est contraire au maintien des trames vertes, à la circulation et à la protection de la faune (oiseaux, insectes…) liées à ces milieux. Cette continuité est cruciale pour la transition liée au changement climatique. Comme le maillage des haies, qui perd plus de 15000 km de linéaire par an, la trame des arbres d’alignement cède peu à peu sous la pression routière et urbanistique. Le dernier inventaire européen d’occupation des sols Corine Land Cover relève une augmentation des infrastructures de transport larges (+19%) au détriment des espaces naturels.

La gestion des patrimoines arborés routiers ne peut s’envisager que sur le long terme, compte-tenu des cycles de vie des arbres allant de 60 ans à plus de deux siècles ; des chartes et schémas de gestion doivent être établies en concertation avec tous les acteurs, élus, services de l’Etat et associations. EELV demande au gouvernement de renoncer à cet inventaire aux conséquences prévisiblement dévastatrices, et, au contraire, d’inclure dans tous les nouveaux projets d’infrastructures les superficies nécessaires à la plantation d’arbres. Ce n’est pas en sacrifiant systématiquement les arbres aux aménagements que l’on luttera contre le changement climatique. Il est plus que temps de réévaluer nos priorités!

Selon une étude publiée à Bonn, où se tiennent actuellement de nouvelles sessions de négociations pour préparer l’accord de Paris 2015, le réchauffement climatique est sur une trajectoire «bien supérieure» à 2 degrés. lire la suite

Le bois est une source d’énergie renouvelable, mais à la condition seulement de ne pas consommer le capital forestier, mais uniquement une partie de sa production annuelle.

Cependant, le bois, la forêt et son sol, font partie des meilleurs « outils » naturels à la disposition de l’homme pour stocker le carbone généré par l’activité humaine…Le bon sens, notre intérêt et le devoir de stopper le dérèglement climatique actuel, voudraient qu’on limite l’utilisation du bois énergie, y compris le traditionnel chauffage des particuliers qui est particulièrement inefficace sur le plan des rendements (de 20 à 50%),( sauf installation récentes et performantes, tant en ce qui concerne les chaudières que les poêles), qu’on abandonne tout projet énergétique pour la production d’électricité, et que les projets industriels et collectifs soient parfaitement encadrés dans les limites de la ressource réellement mobilisable localement.

Nous devons :

• Penser la gestion de l’énergie de façon globale au niveau des territoires, en regard des politiques visant à réduire nos dépenses énergétiques et en développant les projets faisant appel aux autres sources d’énergie renouvelable.
• Examiner les demandes de projets du point de vue de l’économique locale et de la rentabilité financière des aides apportées.
• Parier sur l’ avenir du matériau bois en soutenant la recherche, en valorisant et soutenant les autres usages du bois, moins coûteux en superficie forestière et plus vertueux en matière de coût carbone et coût « biodiversité »

Diaporama projets bois énergie

Bois et Carbone

NOTE BE 6

De nouveaux indicateurs de richesse pour repenser les politiques publiques au service du bien-être

83% des Français souhaitent interdire l’accès des jeunes aux corridas : Laurence Abeille dépose une proposition de loi.

Paris, le 1^er avril 2015

Laurence Abeille a déposé ce jour une proposition de loi visant à interdire l’accès des jeunes aux spectacles de corrida, et ainsi les préserver de cette violence. Elle a présenté ce texte lors d’une conférence de presse qui s’est tenue ce jour en présence de plusieurs personnalités : Geneviève de Fontenay, Mylène Demongeot, Irène Frain, Mgr Gaillot, Henry-Jean Servat, Stone, ainsi que Jean-François Courreau, professeur de zootechnie, Jean-Paul Richier, psychiatre, Bernard Toma, directeur de l’école vétérinaire d’Alfort. N’ayant pu se libérer, Jean-Pierre Jeunet, Jacques Julliard, Yves Duteil et Éric Serra ont fait part de leur soutien.

Lors de cette conférence de presse, l’Alliance Anticorrida a présenté les résultats d’un sondage IFOP/Alliance Anticorrida, dont les résultats sont édifiants : 73% des Français sont opposés à la corrida avec mise à mort des taureaux, et 83% sont pour l’interdiction d’accès des jeunes de moins de 14 ans aux spectacles de corrida.

Pour Laurence Abeille, « on recommande aux parents de ne pas laisser leurs enfants regarder à la télévision des films violents, mais on laisse les parents emmener leurs enfants, en famille, assister à la violence crue et bien réelle, que constitue un spectacle de corrida. C’est une aberration. »

Ci-dessous, le texte déposé

N°

_____

ASSEMBLÉE  NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

QUATORZIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le   .

PROPOSITION DE  LOI

relative à l’interdiction d’accès aux courses de taureaux
aux mineurs de moins de quatorze ans,

PRÉSENTÉE par

Laurence Abeille, Eric Alauzet, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Barbara Pompili, François de Rugy, Eva Sas

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

Les courses de taureaux, ou corridas, ne sont pas des spectacles comme les autres. La mise à mort programmée de l’animal est accompagnée de sévices et d’actes de cruauté qui sont incontestablement de nature à heurter les personnes sensibles, particulièrement les enfants qui peuvent actuellement y assister dès leur plus jeune âge. Alors même que la société est en train de repenser en profondeur nos rapports avec les animaux et avec la nature, il n’est pas anodin de présenter à des jeunes le spectacle d’hommes et de femmes violentant un animal jusqu’à la mort.

Le Pr Hubert Montagner, docteur ès sciences et spécialiste de la relation homme-animal affirme : « le spectacle de la corrida avec les banderilles et la pique plantées dans le corps de l’animal, le sang qui coule, les tentatives désespérées du taureau pour échapper à des tortures et souffrances qu’il ne peut fuir, et sa mise à mort sanglante a une forte probabilité de nourrir et renforcer l’insécurité affective des enfants, notamment les plus vulnérables. »

Une motion, signée par une centaine de professionnels de la psychologie, rassemblés dans le collectif Protégeons les enfants des corridas (PROTEC), évoque les dangers d’assister à une corrida pour un jeune spectateur : effets traumatiques, accoutumance à la violence, fragilisation du sens moral et perturbation des valeurs.

L’article 19-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant dispose que : « Les États parties prennent toutes les mesures législatives, administratives, sociales et éducatives appropriées pour protéger l’enfant contre toute forme de violence, d’atteinte ou de brutalités physiques ou mentales ».

Pourtant, de nombreuses villes organisatrices de corrida offrent aux enfants de moins de 12 ans la gratuité pour assister aux corridas.

Enfin, selon un sondage IFOP/Alliance Anticorrida réalisé du 4 au 13 février 2015, 83 % des Français souhaitent que l’accès des arènes soit interdit aux mineurs de quatorze ans.

C’est pourquoi, si le législateur a accepté une dérogation à la loi pénale au bénéfice des courses de taureaux, il convient d’en préciser la portée en interdisant l’accès des arènes aux mineurs de moins de quatorze ans.

PROPOSITION DE LOI

Article unique

Après la première phrase du septième alinéa de l’article 521-1 du Code pénal, sont insérées deux phrases ainsi rédigées :

« Toutefois, l’accès aux arènes, ou à tout autre lieu où est organisée une course de taureaux comportant la mort d’au moins un animal, est interdit aux mineurs de moins de quatorze ans. Est puni des peines prévues au présent article, le fait, pour le gestionnaire du lieu où se déroule la course de taureaux et pour son organisateur, d’enfreindre cette interdiction.