Le Ministre de l’intérieur a déclenché la polémique en demandant à ses Services un inventaire des alignements d’arbres « dangereux » sur le réseau routier au nom de la sécurité routière, comme si c’étaient les arbres qui tuaient les hommes et non les hommes qui allaient se tuer contre les arbres.

La justification donnée par le ministre est d’autant plus étonnante qu’il est avéré que les arbres ont plutôt un effet protecteur. De nombreuses associations et experts soulignent en effet le rôle des alignements sur la réduction de la vitesse, la visualisation des reliefs et virages, et partant, l’amélioration de la sécurité. La réalité est plus prosaïque : La volonté de développer et mettre au gabarit supérieur nombre de routes au nom du développement de la circulation entre pôles urbains, les projets d’enfouissement de réseaux de communication sans avoir à acquérir de terres agricoles… On est loin de la sécurité routière!

Cette initiative portera atteinte aux paysages, à la biodiversité; elle est contraire au maintien des trames vertes, à la circulation et à la protection de la faune (oiseaux, insectes…) liées à ces milieux. Cette continuité est cruciale pour la transition liée au changement climatique. Comme le maillage des haies, qui perd plus de 15000 km de linéaire par an, la trame des arbres d’alignement cède peu à peu sous la pression routière et urbanistique. Le dernier inventaire européen d’occupation des sols Corine Land Cover relève une augmentation des infrastructures de transport larges (+19%) au détriment des espaces naturels.

La gestion des patrimoines arborés routiers ne peut s’envisager que sur le long terme, compte-tenu des cycles de vie des arbres allant de 60 ans à plus de deux siècles ; des chartes et schémas de gestion doivent être établies en concertation avec tous les acteurs, élus, services de l’Etat et associations. EELV demande au gouvernement de renoncer à cet inventaire aux conséquences prévisiblement dévastatrices, et, au contraire, d’inclure dans tous les nouveaux projets d’infrastructures les superficies nécessaires à la plantation d’arbres. Ce n’est pas en sacrifiant systématiquement les arbres aux aménagements que l’on luttera contre le changement climatique. Il est plus que temps de réévaluer nos priorités!

83% des Français souhaitent interdire l’accès des jeunes aux corridas : Laurence Abeille dépose une proposition de loi.

Paris, le 1^er avril 2015

Laurence Abeille a déposé ce jour une proposition de loi visant à interdire l’accès des jeunes aux spectacles de corrida, et ainsi les préserver de cette violence. Elle a présenté ce texte lors d’une conférence de presse qui s’est tenue ce jour en présence de plusieurs personnalités : Geneviève de Fontenay, Mylène Demongeot, Irène Frain, Mgr Gaillot, Henry-Jean Servat, Stone, ainsi que Jean-François Courreau, professeur de zootechnie, Jean-Paul Richier, psychiatre, Bernard Toma, directeur de l’école vétérinaire d’Alfort. N’ayant pu se libérer, Jean-Pierre Jeunet, Jacques Julliard, Yves Duteil et Éric Serra ont fait part de leur soutien.

Lors de cette conférence de presse, l’Alliance Anticorrida a présenté les résultats d’un sondage IFOP/Alliance Anticorrida, dont les résultats sont édifiants : 73% des Français sont opposés à la corrida avec mise à mort des taureaux, et 83% sont pour l’interdiction d’accès des jeunes de moins de 14 ans aux spectacles de corrida.

Pour Laurence Abeille, « on recommande aux parents de ne pas laisser leurs enfants regarder à la télévision des films violents, mais on laisse les parents emmener leurs enfants, en famille, assister à la violence crue et bien réelle, que constitue un spectacle de corrida. C’est une aberration. »

Ci-dessous, le texte déposé

N°

_____

ASSEMBLÉE  NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

QUATORZIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le   .

PROPOSITION DE  LOI

relative à l’interdiction d’accès aux courses de taureaux
aux mineurs de moins de quatorze ans,

PRÉSENTÉE par

Laurence Abeille, Eric Alauzet, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Barbara Pompili, François de Rugy, Eva Sas

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs,

Les courses de taureaux, ou corridas, ne sont pas des spectacles comme les autres. La mise à mort programmée de l’animal est accompagnée de sévices et d’actes de cruauté qui sont incontestablement de nature à heurter les personnes sensibles, particulièrement les enfants qui peuvent actuellement y assister dès leur plus jeune âge. Alors même que la société est en train de repenser en profondeur nos rapports avec les animaux et avec la nature, il n’est pas anodin de présenter à des jeunes le spectacle d’hommes et de femmes violentant un animal jusqu’à la mort.

Le Pr Hubert Montagner, docteur ès sciences et spécialiste de la relation homme-animal affirme : « le spectacle de la corrida avec les banderilles et la pique plantées dans le corps de l’animal, le sang qui coule, les tentatives désespérées du taureau pour échapper à des tortures et souffrances qu’il ne peut fuir, et sa mise à mort sanglante a une forte probabilité de nourrir et renforcer l’insécurité affective des enfants, notamment les plus vulnérables. »

Une motion, signée par une centaine de professionnels de la psychologie, rassemblés dans le collectif Protégeons les enfants des corridas (PROTEC), évoque les dangers d’assister à une corrida pour un jeune spectateur : effets traumatiques, accoutumance à la violence, fragilisation du sens moral et perturbation des valeurs.

L’article 19-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant dispose que : « Les États parties prennent toutes les mesures législatives, administratives, sociales et éducatives appropriées pour protéger l’enfant contre toute forme de violence, d’atteinte ou de brutalités physiques ou mentales ».

Pourtant, de nombreuses villes organisatrices de corrida offrent aux enfants de moins de 12 ans la gratuité pour assister aux corridas.

Enfin, selon un sondage IFOP/Alliance Anticorrida réalisé du 4 au 13 février 2015, 83 % des Français souhaitent que l’accès des arènes soit interdit aux mineurs de quatorze ans.

C’est pourquoi, si le législateur a accepté une dérogation à la loi pénale au bénéfice des courses de taureaux, il convient d’en préciser la portée en interdisant l’accès des arènes aux mineurs de moins de quatorze ans.

PROPOSITION DE LOI

Article unique

Après la première phrase du septième alinéa de l’article 521-1 du Code pénal, sont insérées deux phrases ainsi rédigées :

« Toutefois, l’accès aux arènes, ou à tout autre lieu où est organisée une course de taureaux comportant la mort d’au moins un animal, est interdit aux mineurs de moins de quatorze ans. Est puni des peines prévues au présent article, le fait, pour le gestionnaire du lieu où se déroule la course de taureaux et pour son organisateur, d’enfreindre cette interdiction.

L’Assemblée nationale a adopté un amendement au projet de loi « Biodiversité » qui interdit les pesticides néonicotinoïdes à partir du 1er janvier 2016. Espérons que le Sénat ne reviendra pas sur cette victoire pour la biodiversité.

Pour en savoir plus

Lire la suite…

Il est urgent que la France et l’UE s’engagent réellement à la COP21 contre le dérèglement climatique mondial

Stop au rejet des boues rouges en Méditerranée

Privilégions les mécanismes naturels de régulation du climat – La préservation des sols vivants plutôt que la géo-ingénierie !

LA FORÊT MISE À CONTRIBUTION POUR LA CROISSANCE ?

La discussion autour de la loi sur la transition énergétique fait ressurgir le problème de l’utilisation des ressources forestières et de l’impact sur l’équilibre.

Au delà de la nécessaire optimisation des productions de matériaux fournis par la forêt par la filière-bois, se pose la question des conséquences de cette utilisation sur les grands équilibres biologiques de ce milieu semi-naturel.

– Utilisation à des fins énergétiques peu génératrices d’emplois et de développement industriel, directement concurrentes des utilisations plus écologiques (bois-matériaux).

– Surexploitation des forêts les plus accessibles et en particulier les forêts publiques.

– Volonté de modifier profondément la composition des massifs forestiers en augmentant la proportion de résineux.

Il est temps de redonner à la politique forestière nationale un vrai cadre pérenne,  garant d’une véritable gestion durable des forêts. La filière-bois doit s’adapter, par la recherche, les nouveaux outils industriels et la localisation, aux potentialités actuelles de la forêt nationale.  C’est l’objet des propositions institutionnelles et budgétaires  que le groupe forêt d’EELV a élaboré (propositions téléchargeables sur le site).

 René MONTAGNON

]]> https://ecologie-nature.eelv.fr/climat-et-nature-le-temps-sera-t-il-ecologiste/ Mon, 15 Sep 2014 16:29:14 +0000 http://ecologie-nature.eelv.fr/?p=2473 Journées d’été EELV, Bordeaux, août 2014 FORUM de la Commission Nature & environnement Pré-requis ...]]>

Journées d’été EELV, Bordeaux, août 2014

FORUM de la Commission Nature & environnement

Pré-requis
La forte et rapide augmentation des gaz à effet de serre ou GES est un phénomène unique sur 800 000 ans. Le réchauffement est réel et son niveau projeté en 2100 oscille entre +2 à +5°, selon les modèles (avec une incertitude de l’ordre de 2° pour chaque modèle). Le moindre est déjà important et grave.

Christophe Orazio: changement climatique, forêts et biodiversité
Ingénieur forestier, directeur de l’antenne Atlantique de l’Institut Européen de la Forêt, Bordeaux.
La forêt atténue le changement climatique en stockant du carbone, mais la déforestation émet 20 % des GES, (+ de 7 millions d’ha ont disparu chaque année dans la décennie 2000…). Elle abrite aussi une grande part de la biodiversité terrestre (moitié des sites NATURA 2000).
Elle subit déjà le réchauffement : sècheresses plus graves, humidités plus fortes, augmentation des tempêtes et incendies, développement et changements d’aires de distribution des pathogènes et mortalités induites importantes
Des impacts importants sont attendus sur les écosystèmes et le paysage forestier, les pertes de production chiffrées en centaines de milliards d’euros et une tension sur la demande de biomasse dès 2020. Mais une part peut être atténuée par le choix de politiques spécifiques (pratiques, règles). Dans ce contexte changeant, la politique de conservation de la biodiversité in situ type Natura 2000 est interpellée.
Ne pas oublier cependant le rôle majeur de la forêt dans le stockage du carbone et la nécessité de la maintenir en bon état fonctionnel, gage de sa résilience au changement.

Françoise Goulard: Garonne 2050
Ingénieur chargée de la Prospective Eau, Agence de l’eau Adour-Garonne, Toulouse
La Garonne sera plus chaude de 2° (entre 1,5 et 2,8°) vers 2050, selon le scenario A1B. L’étiage sera plus sévère (de 20 à 50%), plus précoce (de 2 mois), et plus long (2 mois),…Les besoins des usages actuels seront difficilement satisfaits, la tension inter-usages sera forte, les arbitrages difficiles…
Cinq scenarios ont été étudiés : sobre, croissant (vert), tendanciel, dé-carboné, libéral, en considérant différentes variables technico-économiques et l’évolution plausible des usages. Résultat : la biodiversité (poissons migrateurs ici), par rapport à son état actuel, en difficulté, ne reste stable qu’avec le scénario sobre ; elle décline ou disparait avec les autres. .
La stratégie d’adaptation sera d’ampleur (échelle, rythme, moyens) et se divisera en 3 voies : économies et efficience hydrologique (insuffisant), pompage dans la nappe (faisabilité et coût ?), mobilisation des réserves hydroélectriques (1100 Mm3 actuels). Des recherches sont nécessaires en écologie, agronomie et économie.
A noter la faible participation du public et des élus à cet exercice de prospective.

Gilles Euzenat : saumon et changement climatique
Ingénieur R&D, Docteur en écologie, ONEMA, Dast, Station Biologique de Eu (76)
Ecologiste, responsable de la commission nationale EELV Nature et Environnement
Rapide focus sur le saumon face au réchauffement climatique, pour éclairer l’objet du forum.
Cas de la Bresle (Haute-Normandie), travaux de G.Euzenat & F. Fournel, ONEMA : la survie en mer a baissé de moitié en 30 ans pendant que l’eau dans les mers nordiques (voies de migration et aires d’engraissement) se réchauffait d’un demi-degré.
Cas de la Garonne et Dordogne. Ici, il s’agit d’un essai de restaurer le saumon, disparu au début 20ème, suite aux aménagements hydro-électriques….A effort de repeuplement égal sur 20 ans, on observe une baisse d’un facteur 5 des retours. Baisse corrélée avec le réchauffement de la mer dans le Golfe de Gascogne. Travaux de MIGADO et ONEMA Toulouse.
Cas global, américain et européen, en Atlantique Nord, modélisation de Kevin Friedland du NOAA-NMFS (USA) . Dans le siècle à venir, avec le scénario moyen du GIEC (A1B), la mer devrait se réchauffer de 2°, côté européen, de 2,8°, côté américain. Ce qui se traduirait par une baisse d’abondance pré-pêche en 2100, de 90% côté US et 56% côté EU, en projection allométrique car en linéaire, c’est 100% et 56% dès 2050 (et 100% en 2100 côté EU).

Ronan Dantec,
Sénateur, chargé des questions de biodiversité et environnement
« Beaucoup ont intégré l’idée du changement climatique et semblent s’y résoudre. Ils se concentrent sur les mesures à prendre pour s’y adapter, faisant l’impasse sur les mesures propres à l’atténuer, ce qui est extrêmement inquiétant »…

Questions-réponses : non-enregistrées
REPONSE : le temps sera un peu écologue, il ne sera probablement pas écologiste…..

Une modernisation du droit de l’environnement, dans le respect de la Charte de l’environnement et au service de la transition écologique

Amendements proposés par la commission