Commentaires pour Commission Agriculture et Ruralité https://agriculture.eelv.fr Europe Ecologie Les Verts Mon, 25 Feb 2013 07:36:56 +0000 hourly 1 Commentaires sur Le Livre Vert de l’Agriculture par Présentation du Livre vert des écologistes sur l’agriculture | Commission Agriculture et Ruralité https://agriculture.eelv.fr/le-livre-vert-de-lagriculture/#comment-14455 Mon, 25 Feb 2013 07:36:56 +0000 http://agriculture.eelv.fr/?p=3946#comment-14455 […] Livre Vert des Écologistes sur l’Agriculture […]

]]>
Commentaires sur Liste de discussion par escort France https://agriculture.eelv.fr/liste-de-discussion/#comment-14384 Wed, 06 Feb 2013 14:58:26 +0000 http://agriculture.eelv.fr/?page_id=2219#comment-14384 Je pense que les propriétaires d’autres sites devraient prendre agriculture.eelv.fr comme un modèle, très propre et un excellent style utilisateur conviviale et design, sans parler du contenu. Vous êtes un expert dans ce sujet!

]]>
Commentaires sur Vers la transition écologique ! par Brèves d'écoloplus - Landes: Brèves du 03/06 https://agriculture.eelv.fr/vers-la-transition-ecologique/#comment-8 Sun, 03 Jun 2012 07:00:27 +0000 http://agriculture.eelv.fr/?p=2468#comment-8 […] Les vignerons bio d’Aquitaine ont leur site <http://www.vigneronsbio-aquitaine.org/Accueil/default.aspx&gt; La chasse est ouverte aux paratonnerres radioactifs. Nous pouvons tous participer à l’inventaire national des rescapés <http://www.paratonnerres-radioactifs.fr/&gt; La commission agriculture EE-LV a commis une video d’1’18 sur la transition écologique: les semences paysannes… Si vous désirez la relayer sur vos blogs, twitter ou autres Facebook c’est à <http://agriculture.eelv.fr/vers-la-transition-ecologique/&gt; […]

]]>
Commentaires sur Le Parti Vert Européen se positionne sur l’agriculture par Jacques Berthelot https://agriculture.eelv.fr/le-parti-vert-europeen-se-positionne-sur-lagriculture/#comment-7 Fri, 25 May 2012 09:03:45 +0000 http://agriculture.eelv.fr/?p=3116#comment-7 Grosses faiblesses du texte:
1) Ne vise pas la souveraineté alimentaire (SA) et la refondation des revenus sur les prix rémunérateurs mais seulement une répartition plus juste d’aides directes plus vertes. Or refonder la PAC et l’accord agricole de l’OMC sur la SA est impératif pour que les PED puissent le faire car ils ne peuvent subventionner leurs agriculteurs.
2) « L’accès au marché qualifié » est une fausse bonne idée car il serait dangereux et impossible politiquement de lier les droits de douane aux normes sociales et environnementales car : a) on ne taxerait pas les produits venant des pays occidentaux d’où sont venus en moyenne 22% des importations alimentaires de l’UE de 2001 à 2010 alors qu’elles paient les droits les plus élevés, d’où un afflux massif d’importations ; b) on ne peut abolir les accords de l’OMC et bilatéraux avec les PED qui n’ont pas prévus et ne respectent pas ces normes ; c) il faudrait taxer aussi les importations non agricoles; d) pourquoi ne pas s’intéresser d’abord à l’impact social et environnemental dans les PED de nos exportations subventionnées?; e) il serait impossible techniquement de vérifier le respect de ces normes dans les PED; f) faire respecter ces normes impliquerait que l’on n’importerait plus de café, cacao, bananes mais aussi de minerais etc…; g) le non respect de ces normes était tout aussi important dans l’Europe du 19è siècle; h) tous les PED s’oppposent à ces conditionnalités.
3) Le texte ne dit pas que l’UE a un déficit alimentaire structurel de 35 milliards d’euros avec les PED (dont 12 Md€ de poissons) d’où la nécessité d’avoir une protection efficace pour réduire ce déficit.
4) Comme le texte ne demande pas de remplacer les aides directes par des prix rémunérateurs et que ces aides sont découplées, toutes les exportations de l’UE ont un effet de dumping mais le texte ne demande pas d’arrêter d’exporter mais seulement de supprimer les subventions aux exportations, avec un grand flou sur le dumping dû aux aides directes.
5) Le texte ne dit pas que les aides par hectare sont 3 fois plus fortes dans l’UE15 que dans l’UE12 alors que l’UE15 a un excédent alimentaire net de 3,3 Md€ sur l’UE12, ce qui correspond à un dumping interne de 1,2 Md€ par an, soit le double de la réduction de l’écart entre les aides proposée par la Commission européenne d’ici 2018.

]]>
Commentaires sur Réponse d’Eva Joly à L214 et Néoplanète par PELLEGRIN OLDENBOURG Joëlle https://agriculture.eelv.fr/reponse-deva-joly-a-l214-et-neoplanete/#comment-5 Fri, 23 Mar 2012 15:21:20 +0000 http://agriculture.eelv.fr/?p=2529#comment-5 Les adhérents de notre association GALGOS ETHIQUE EUROPE, membre du COLLECTIF NON A LA HONTE FRANCAISE remercient EELV et Madame Eva JOLY pour leur prise de position en faveur du respect de l’ANIMAL ETRE SENSIBLE, principe bafoué honteusement par la France par l’inscription de la tauromachie à la culture immatérielle française. Tauromachie dont l’apothéose n’est rien d’autre que la torture des taureaux à seule fin de divertissement humain…
Précisions du dernier sondage IFOP sur la corrida

http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=1225

extrait sondage :
Un sondage de l’Ifop français reprend alors exactement la question posée en 2007, donc un point de vue maximaliste, rien de moins que la suppression de la corrida en France !
REPONSE STUPEFIANTE
La réponse est stupéfiante : ce sont désormais près de 70 % qui demandent la suppression de la corrida (dits abolitionnistes) Les écarts d’opinion ne descendent pas en dessous d’une forte majorité d’abolitionnistes même au plus bas des pourcentages situés entre 59% et 74 %, (en moyenne 66% d’abolitionnistes). En face, une moyenne de 34 % de conservateurs (dits aficionados) répartis entre 29 et 41 %.
En 3 ans, la progression des abolitionnistes monte de 16 points, au détriment des aficionados. Un sondage à Nîmes, de peu antérieur, met en fureur la Municipalité nîmoise, qui distribue de larges subsides aux corrida, plus de 70% d’abolitionnistes laisse présager l’expertise du Rédacteur de l’IFOP :
«Même les habitants des régions à tradition taurine forte (63 % d’abolitionnistes) ne se démarquent plus de l’opinion majoritaire ( 67 % dans les autres régions) (Enseignements, p. 2). C’est une grande nouveauté: le Sud rejoint le Nord dans un désir commun d’abolir la corrida. Désormais, on peut tracer le portrait du Français moyen abolitionniste. » IFOP

Sondage commenté par Madame le Professeur Elisabeth HARDOUIN FUGIER
http://pression-ethique-anti-corrida-europe.over-blog.com/article-ifop-sondage-interdiction-corrida-point-de-vue-e-hardouin-fugier-76122313.html

Cordialement,
Joëlle PELLEGRIN OLDENBOURG
présidente co-fondatrice GALGOS ETHIQUE EUROPE
http://www.galgos-ethique-europe.eu
http://galgos-ethique-europe.over-blog.org
https://www.facebook.com/Pression.Ethique.Anti.Corrida.Europe
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000171934837

]]>
Commentaires sur Nous avons plus besoin des abeilles que des OGM ! par E-Sens https://agriculture.eelv.fr/nous-avons-plus-besoin-des-abeilles-que-des-ogm/#comment-4 Tue, 28 Feb 2012 13:49:37 +0000 http://agriculture.eelv.fr/?p=2395#comment-4 Il faut préserver les abeilles, car le miel et ses dérivés ont des vertus
bienfaisantes tant en alimentation que comme remède

]]>
Commentaires sur Nous avons plus besoin des abeilles que des OGM ! par sellier https://agriculture.eelv.fr/nous-avons-plus-besoin-des-abeilles-que-des-ogm/#comment-3 Tue, 28 Feb 2012 11:19:21 +0000 http://agriculture.eelv.fr/?p=2395#comment-3 Oui pour nos petites abeilles si courageuses pour nourrir l’homme.
Non aux OGM pour détruire!!

]]>
Commentaires sur Nous avons plus besoin des abeilles que des OGM ! par Hervé VOISIN https://agriculture.eelv.fr/nous-avons-plus-besoin-des-abeilles-que-des-ogm/#comment-2 Tue, 28 Feb 2012 10:16:20 +0000 http://agriculture.eelv.fr/?p=2395#comment-2 OGM, non merci 🙂

]]>