Le cadeau empoisonné de l'industrie chimique 50'000 sites pollués, des nappes phréatiques contaminées, une facture à 6 milliards: le legs de l'industrie chimique est lourd.
Alain Fousseret qui suit depuis des années le dossier du site de Bonfol en Suisse est interrogé sur TSR.CH. Ecoutez ici.
Ya pas photo !
Le conseil régional, et notamment par son vice-président vert, Alain Fousseret, gère depuis le début de l'année les personnels ATTOS (Agents techniques d'entretien et d'accueil) dans tous les lycées franc-comtois (1 100 agents début 2008).
L'Etat s'est en effet débarrassé de cette charge et notre collectivité s'attache à réévaluer les salaires de ces nouveaux agents.
Le Conseil Régional de Franche-Comté recrute donc une cinquantaine de personnes, dans les secteurs de l'entretien, de la restauration, des réparations... dans ses lycées.
Je vous invite à consulter ces offres, qui pour une grande partie ne sont pas sur concours mais simplement par dépose du dossier de candidature à télécharger.
Vous trouverez inévitablement un emploi près de votre domicile.
Il n’y a pas que les Verts qui ont un blog, l’UMP aussi !
Les Francs-comtois peuvent leur poser des questions (comme sur le nôtre), mais les réponses sont cocasses et malhonnêtes par omission.
Un exemple, madame Danielle de Besançon leur pose une question :
"Education - Enseignement - Culture - Jeunesse : J'ai appris par l'Est Républicain que les élus ont boycotté le conseil académique qui s'est réuni ces temps derniers. L'éducation nationale est importante pour nos enfants et il est scandaleux que les élus ne soient pas à l'heure et ne se dérange pas !"
.
Voici la réponse démago des élus UMP :
"Votre intérêt pour l'Ecole républicaine n'a d'égal que celui que nous lui portons. Nous avons prouvé au cours des mandats régionaux précédents que nous avons respecté ses responsables et acteurs, nous lui avons consacré des crédits pour son fonctionnement, pour ses locaux et ses équipements. La majorité socialiste et verts ne peut en dire autant : elle méprise les personnes et les institutions et massacre les budgets !
Vous vous posez des questions sur le Conseil académique. Sachez que notre groupe UMP y compte trois représentants : trois étaient présents. Vous devez savoir que les dates et heures des réunions sont fixées sans consultation de l'opposition. Mais vous avez raison, les élus de la majorité ont brillé par leur absence : ils ont cinq représentants. Aucun n'était présent.
Mieux, ce conseil est présidé, en fonction de l'ordre du jour, par le Préfet ou le Recteur côté Etat et par le président du Conseil régional ou son représentant (habituellement le vice-président en charge de l'éducation). Pour la réunion que vous évoquez, la chaise du président est restée vide en attendant que la séance soit levée faute de quorum.
De même, les discussions qui se sont poursuivies dans le cabinet du Recteur ont eu lieu avec les membres du groupe UMP mais sans aucun représentant de l'Exécutif régional et sans membre de la majorité. Ces informations devraient vous donner la direction à suivre par le comité de citoyens que vous appelez de vos voeux, si nous vous avons bien compris."
Ils ne manquent pas d’air, les collègues UMP, et avec la mémoire courte ….
Depuis des années, le fonctionnement du CAEN est chaotique, car il n’y a jamais de quorum à la première séance. En effet la composition de ce dernier est pléthorique de plus de 70 personnes (syndicats, associations, collectivités …) dont plus de la moitié ne se déplacent jamais. Depuis des années, la première séance est donc déclarée nulle par manque de quorum et une 2° séance est programmée sans nécessité de quorum.
D’ailleurs, dans la convocation adressée aux membres du CAEN, il est toujours spécifié la date de la 2° réunion, étant donné que la première risque très probablement de ne pas avoir de quorum.
Les syndicats, associations et élus ne se déplacent plus que très rarement pour cette première séance, car un voyage inutile à Besançon pour des représentants du Haut-Jura ou du fin fond de la Haute-Saône n’est jamais réjouissant.
Lors du dernier CAEN, sachant que les parents d’élèves ne venaient pas, ainsi que la plupart des élus des Conseils généraux, et après avoir eu comme d’habitude confirmation du rectorat de l’absence probable de quorum, nous avons informé nos conseillers régionaux de la majorité de se dispenser du premier voyage…. Mais de bien prévoir la véritable séance du CAEN (la 2°) qui se déroulait le lundi suivant. Et c’est ce qu’ils ont fait.
Ainsi, lors de la première séance, il manquait près de 14 personnes pour faire le quorum, la présence des élus régionaux n’aurait de loin pas suffi. Seuls nos collègues de droite, probablement peu au fait du fonctionnement de cette assemblée, s’étaient déplacés (précisons pour mémoire, qu’à l’exception d’un élu de droite, ils ont été totalement absents du CAEN qui examina la stratégie régionale éducation – formation fin 2006).
La séance a donc été reportée au lundi suivant.
Ce qu’oublient de dire les élus UMP, c’est que lors de cette véritable séance du CAEN le lundi suivant, les 5 élus de la majorité régionale PS/Verts étaient présents et tous les élus UMP absents. La séance a duré jusqu'à 18 heures avec de très nombreuses interventions des syndicats, parents d’élèves et élus.
A l’issue de ces débats, les conseillers régionaux de gauche ont proposé une motion qui a été votée à l’unanimité (avec le soutien de tous les syndicats et associations de parents d’élèves) moins 4 abstentions (les 2 voix du Medef et deux conseillers généraux de droite…. Surprenant non ?)
Voici le texte de cette motion :
Académie de Besançon
Conseil Académique de l’Education Nationale du 12 février 2007
Motion sur les prévisions de rentrée 2007
présentée par les conseillers régionaux présents (majorité régionale)
Le CAEN s’est réuni le 12 février 2007.
Il a pris connaissance de la répartition des moyens pour le 1er et le second degré.
Depuis 2003, c’est plus de 600 postes qui ont été supprimés en Franche-Comté.
Le CAEN a voté à l’unanimité le Schéma Education Formation (SEF 2010) qui s’est donné des objectifs ambitieux pour lutter contre l’échec et le décrochage scolaire en agissant notamment pour la montée des qualifications.
L’hémorragie constatée de postes basés sur les seuls critères mathématiques et financiers risque de mettre en péril une grande politique de l’Education en Franche-Comté.
Nous demandons au Ministère de revoir à la hausse la dotation en postes de la Franche-Comté.
Motion adoptée par : Pour : 21, Abstention : 4, Contre : 0
Bon à part ça, comme ils disent à l’UMP : « Votre intérêt pour l'Ecole républicaine n'a d'égal que celui que nous lui portons. ».
Ils ne manquent pas d’air les copains à Sarkozy !!!!
Alain Fousseret
Vice Président en charge de l’Education
Par Alain FOUSSERET :
Voici quelques éléments sur notre politique éducation et Développement Durable.
Nous avons lancé un certain nombre de mesures dénommées ADDELY (Action pour le Développement Durable En Lycée).
J'ai orienté la politique régionale en faveur des lycées sur ces bases :
- Solarisation (pose de stations solaires photovoltaïques sur des toitures de lycées)-(5 par an , budget 500 000 euros par an)
- Campagne pour le Recyclage des D3E (Déchets électroniques et informatiques)
- Campagne pour le recyclage des DTQD (Déchets Toxiques en Quantités Dispersées)
- Utilisation de la HQE (Haute Qualité Environnementale)-(QEB) dans la construction et la rénovation des lycées avec ultra priorité à l'énergie
- Définition de 5 projets de rénovation des bâtiments en basse énergie prioritaire en phase avec l'association nationale Effinergie
- Soutien à la certification ISO 14001 pour les exploitations agricole des lycées du même nom
- Campagne des mesures de consommation énergétique par la procédure Display (de la société Énergie - Citées) dans les lycées
- Etablissement d'un bonus pour les lycées qui baissent leur consommation d'énergie (dotations de fonctionnement)
- Mise en place des Agendas 21 dans 25 lycées (sur 65) avec forum Agenda 21 , avec l'aide d'un bureau d'assistance conseil aux lycées
La Franche-Comté est la première région dans le domaine des agendas 21, nous avons présenté notre politique à la région Rhône Alpes devant les représentants des lycées et à la région Nord Pas de Calais, Les lycées ont tenu un comité Agenda 21, ainsi que souvent des forums agenda 21 ou ont participé Prof, administration, élèves, parents , personnels.
Chaque Lycée à établi un programme d'actions Agendas 21, ces programmes sont en examen du Conseil Régional.
- Priorité d'un taux exceptionnel de 60 % de subvention dans le cadre du Fond Régional Pour l'Innovation des Lycées pour les opérations liées au développement durable
- Nous avons intégré dans la Stratégie Education Formation, le concept du DD dans le cadre des filières de formation professionnelle
- Avec Antoinette Gillet, nous sommes porteurs du projet de création du Pole Énergie de Franche-Comté aux Lycée d'Héricourt
En projet :
= attribution d'un crédit spécifique pour chaque lycée Agenda 21 (3 à 5000 euros)
= mise en place d'un réseau de Visio conférences dans les lycées afin de limiter les déplacements pour les réunions
= Nouvel appel complémentaire pour les autres lycées afin qu'ils s'engagent à leur tour dans un Agenda 21 (chiffre non fixé)
= campagne photographique des prises de vue infra-rouge pour détecter les pertes énergétiques
Je pense ne rien oublier ...
Voila où nous en sommes en Franche-Comté !
Courrier du Président aux proviseurs des lycées
La loi du 13 août 2004 a transféré aux Régions la responsabilité de l'accueil, l'hébergement, la restauration et l'entretien dans les lycées.
Le Conseil Régional, sensible à la qualité de vie des lycéens et à leur santé, souhaiterait que tout soit mis en oeuvre pour exclure de leur alimentation les denrées et produits dans lesquels la présence d'OGM est avérée, conformément à la motion votée par l'Assemblée régionale le 24 juin 2004 "pour une Franche-Comté sans OGM".
Je vous demande, en conséquence, de bien vouloir être tout particulièrement vigilants sur les définitions des cahiers des charges que vous êtes amenés à élaborer en matière d'achat de produits alimentaires. Cette préconisation vise tout à la fois à assurer, au titre du principe de précaution, une alimentation saine et sans danger mais aussi à permettre à l'agriculture biologique et raisonnée de mieux se développer, au bénéfice du plus grand nombre.
Je vous remercie de l'attention que vous voudrez bien porter à ce souci de la collectivité.
L'association nationale PALME a élu le 16 novembre 2006 son Président, en la personne d'Alain FOUSSERET.
Dans le domaine de l'aménagement, les zones d'activités constituent un enjeu majeur de développement. En ce sens, elles sont un miroir qui reflète l'attractivité de nos territoires.
Le temps est révolu où le territoire s'organisait autour de l'entreprise.
Aujourd'hui, l'entreprise s'attache déjà et avant tout à la qualité du territoire où elle réside et souhaite se développer ou s'implanter. Qualité pour les espaces, les équipements, les services qui sont offerts aux entreprises. Qualité aussi par la prise en compte de toutes les questions liées à l'environnement (aménagement paysager, gestion collective des déchets, traitement de l'eau, respect de la qualité de l'air, de l'environnement sonore...).
Au-delà encore, qualité par l'accent mis sur la notion même de développement durable, par une considération qui intègre entre autres, des préoccupations de cohérence urbaine, de maîtrise de la circulation des personnes et des biens, de préservation de la santé humaine.
L'association nationale PALME se situe résolument dans le paysage des acteurs attachés au développement des terroires d'activités, avec la volonté d'y inscrire la qualité environnementale et le développement durable comme principes fondateurs.
Intervention Alain Fousseret
Mesdames, Messieurs,
C’est avec un grand plaisir que j’interviens à cette conférence de presse.
Je parlerai aujourd’hui en mon nom, à la fois d'élu régional et militant vert de Franche-Comté et avant tout au nom du Collectif BONFOL qui depuis 2000 s’est engagé dans cette campagne pour l’assainissement total de la décharge.
Est-ce nécessaire encore et encore de redire la dépendance de la France quant aux conséquences de l’assainissement ou non de cette fameuse décharge qui repose à quelques centaines de mètres de la frontière française.
Extrême dépendance pour nous français, parce que nous sommes en aval de cette décharge, que les eaux ruissellent, qu’un assainissement mal réalisé serait tout aussi grave que pas d’assainissement du tout et que les eaux de consommations comtoises et alsaciennes sont depuis des années sous la menace permanente de cette contamination toxique.
Nous n’avons pas, en ce qui nous concerne à chercher ni à déterminer qui est à l’origine de cette situation ni qui en a été activement ou tacitement complice. Aujourd’hui, il existe toujours une structure qui se nomme BCI, qui représente les grands de la chimie bâloise et qui s’est engagée à assainir cette décharge et je dirais … en leur nom et sous leur haute responsabilité morale.
Aussi chaque fois, que je vois une publicité de NOVARTIS, CIBA, ROCHE etc … je vois toujours la tache virtuelle qui macule cette publicité, c’est la décharge de Bonfol qu’ils tardent depuis tant d'années à assainir et qu’ils s’apprêtent enfin à réaliser mais dans des conditions incroyablement périlleuses.
Nous ne tomberons pas dans le piège,
Vous le voyez le piège ?
Vous venez d’entendre pourquoi nous considérons que la copie du projet d’assainissement est à revoir, dans son intégralité car beaucoup trop d’incertitudes, d’omissions persistent malgré nos demandes moult fois réitérées.
Mais d’aucun pourraient nous dire, OUI mais c’est ce qu’attend la chimie baloise, que vous contestiez leur projet, cet élément leur permettant alors de ne RIEN FAIRE et d’économiser les frais d’assainissement.
Et bien, NON ! BCI a bâclé son travail, mais BCI et la chimie bâloise doit faire impérativement cet assainissement et cela dans les conditions les plus sérieuses qui font aujourd’hui encore et toujours défaut.
Nous venons de vous exposer les défaillances de ce projet
Sans les reprendre dans le détails soulignons et concluons sur chacun de ces aspects. Et à chaque fois, la question se pose vis-à-vis du maître d’ouvrage de cet assainissement : Incompétence ou malhonnêteté ?
Premier élément :
L’alimentation en eau de nombreuses communes françaises est en jeu.
Une étude commandée par le Conseil régional de Franche-Comté à deux experts de renommée internationale confirme que la pollution a largement commencé à contaminer le sous sol et que les données annoncées par les bureaux au service de BCI sont souvent plus que discutables. Comment croire ces bureaux d’étude alors que tout expert indépendant face à la chimie bâloise dit le contraire.
Aujourd’hui nous pouvons affirmer car nous le savons, que les hydrogéologues qui ont travaillé pour le canton du Jura arrivent aux mêmes conclusions que nous, la modélisation hydrogéologique est fausse.
Si ce que je dis est faux, qu’ils viennent le démentir.
2° élément
Comme le précisent toutes les études objectives de référence des lentilles sableuses sont disséminées dans les argiles de Bonfol. Le projet de BCI ignore leur importance.
Car bon nombre de ces lentilles sont contaminées et hors du périmètre même de la décharge.
L’enquête ne donne pas de détails suffisants sur les modalités d’épuration de ces couches.
De même, les fuites verticales de polluants sous la décharge de Bonfol vers les couches aquifères profondes ne sont pas prises en compte à leur juste valeur, car ces eaux s'écoulent vers la Vendeline (ruisseau franc-comtois) mais aussi vers l’Alsace.
Scandaleux également, les 3 fameux piézomètres dans la Série des Vosges que les autorités françaises ont dû réclamer si longtemps, n'ont finalement pas été exécutés à une profondeur suffisante pour apprécier cette pollution profonde. Alors que la pollution est à rechercher jusqu'à 80 et 100 m de profondeur , les piézomètres creusés par BCI font 15, 27 et 37 m … de qui se moque t’on ?
Incompétence ou malhonnêteté ?
3° élément
La pollution résiduelle des sols environnants de la décharge, qui ont subit à large échelle durant de nombreuses années des épandages des jus de cette dernière, n'a pas été mesurée. Leur décontamination n'est donc pas prise en compte.
Les preuves s’accumulent pour montrer la fragilité des sources françaises et leurs captages publics, le projet ne les prévoit pas comme biens à protéger au sens de la loi Suisse, alors que les scénarii de pollution évoqués dans les dossiers montrent un impact probable sur ces objets.
Mieux encore, non, pire encore, au cours des années les substances détectées sur certaines sources et rivières ont bizarrement diminuées passant de 12 à 4. Surprenant ? pas vraiment, au même moment BCI et associés relevaient d'un facteur 10 les seuils de détection de ces substances, les faisant par la même occasion disparaître
Incompétence ou malhonnêteté ?
4° élément
Coté gaz, c’est le brouillard le plus total …
A l'instar de la commune de Bonfol qui s'inquiète pour sa population sur la qualité des effluents gazeux, trop d’inconnus subsistent :
Produits inconnus, méconnaissance des produits de dégradation, extrapolations aléatoires basées sur de trop maigres données tous ces éléments confirment le bâclage du dossier relatif aux effluents gazeux de cet assainissement.
Pire on ignore totalement l’impact sanitaire de ces diffusions chroniques des gaz inconnus sur les habitants.
On peut comprendre l’angoisse croissante des populations riveraines.
D’une façon générale, le système de surveillance et d’alerte est dérisoire face à la menace qu’il encourt. En effet, on ne peut mettre de coté la protection de près de 20 000 habitants qui sont concernées à l’aval et sous les vents de la décharge.
Pour conclure,
La BCI perd définitivement toute crédibilité tant technique que scientifique, on peut considérer qu'elle perd toute compétence.
BCI a même des problèmes d’archivage, en effet, elle déclare avoir égaré toutes les données lui permettant de définir clairement la composition des 114 000 tonnes de déchets. Qu’à cela ne tienne nos experts en ont déjà retrouvé au minimum 21 pages, Nous pouvons leur en confier une copie si ils s’engagent à ne pas la perdre.
Bref, sans rire, Il faut en finir avec les études bidons, les chiffres escamotés de BCI. Même les experts scientifiques mandatés par le Canton du Jura le reconnaissent…. Si c’est faux, qu’ils viennent le démentir
Il est aujourd’hui impératif que le travail d’analyse soit confié à des organismes compétents et indépendants validés et reconnus par tous les partenaires.
L’analyse, mais aussi la bonne exécution des travaux et les contrôle des rejets doivent être placés sous mandat d’experts qualifiés et neutres.
Nous ne faisons plus aucune confiance aujourd’hui à la chimie bâloise sur ce sujet alors qu’une telle opération ne peut se réaliser qu’a travers la confiance de tous.
Tous reconnaissent aujourd’hui l’urgente nécessité d’un assainissement de la décharge de BONFOL.
Mais en aucun cas cet assainissement ne peut se bâcler à petit prix comme se propose aujourd'hui de faire le mandataire de ROCHE, NOVARTIS, CIBA et cie .
La situation est grave, la santé de plusieurs dizaines de milliers de riverains tant français mais aussi suisses, ainsi que le milieu écologique est en jeu. Et que penser des travailleurs à la décharge …
Il revient à chacun de prendre ses responsabilités avant de laisser la machine se mettre en route.
Nous, le Collectif Bonfol, nous assumons notre responsabilité, en conscience, nous considérons que le projet est mauvais en l’état , qu’il faut le reprendre avec en partie de nouveaux intervenants. Nous assumons cette responsabilité.
Il revient aux autres acteurs de ce projet d’assumer les leurs et de ne pas laisser la machine se mettre en route pour dérailler dans quelques mois.
Nous n’en attendons pas moins, de cet acteur incontournable qu’est la chimie bâloise ainsi que de ce partenaire qu’est le Canton du Jura.
Que chacun prenne ses responsabilités devant les générations futures.
Dans l'exécutif du Conseil Régional formé de 10 vice-présidents, deux sont Verts :
Antoinette GILLET, vice-présidente à la recherche, à l'université, à l'innovation et à l'énergie ;
Alain FOUSSERET, vice-président à l'éducation (lycées) et aux technologies de l'information et de la communication.
Interview d'Alain Fousseret, Vice-président du conseil régional de Franche-comté en charge de l'éducation :
C'est quoi un agenda 21 ?
L'agenda 21 est un programme d'actions pour le 21ème siècle orienté vers le développement durable. L'agenda 21 local peut être défini comme une réponse pratique, de terrain, adaptée aux besoins spécifiques d'un territoire.
L'établissement scolaire, comme tout territoire, est un lieu de vie. On y vit, on y consomme, on y échange avec les autres, on y prépare l'avenir, on y fait des choix qui peuvent modifier notre quotidien mais aussi le monde extérieur. Les principaux acteurs en sont les élèves, les clubs et associations, les professeurs, l'équipe administrative et de direction, les agents TOS , les parents d'élèves, les entreprises qui interviennent sur le site, les collectivités, l'Académie, etc… L'agenda 21 d'établissement scolaire est réalisé grâce à la participation de tous ces acteurs et en particulier les élèves.
Justement, comment le met-on en place ?
Le Conseil Régional de Franche-Comté a lancé un Appel à projet auprès des Lycées pour établir un agenda 21 avec toute la communauté éducative (élèves, professeurs, parents, administration et TOS). Il y aura également la création de Comité 21 dans chaque lycée avec forum des élèves et professeurs.
Et aujourd'hui, où en est-on en Franche-Comté ?
Actuellement, 25 lycées publics sur 65 sont en procédure Agenda 21, dès 2007 un 2° appel sera lancé car certains lycées en ont raté le lancement et sont en attente. Il y a alors une expertise des données liée aux Agendas 21, lycée par lycée.
Tes objectifs ?
Je souhaite que notre région mettre en place un processus d'engagement de chaque lycée en faveur de la planète. Cela a aussi pour conséquence complémentaire une plus importante maîtrise de la dépense des frais de gestion (énergie, déchets, ...) pour tous les lycées engagés.
Tu as prévu des temps forts ?
Oui, il devrait y avoir une grande journée d'échange pour les lycées d'ici le printemps de l'année 2007
Merci Alain
