Tribune libre publiée dans le magazine « Ma Région » de juillet-août 2014.

Dans le cadre de la prochaine conférence sur le climat que va organiser la France, les prises de paroles du ministre des affaire étrangères sont claires. M. Fabius a déclaré à plusieurs reprises que la France devait se montrer exemplaire dans le développement de la transition énergétique, pour lutter contre le réchauffement climatique. Pourtant ce qui est bon pour la France ne semble pas l’être pour la Haute-Normandie, car sur notre territoire on nous propose un contournement Est de Rouen (un projet né en 1942!), qui ne répond pas à la problématique des déplacements du quotidien. Les impacts néfastes de cette infrastructure sont multiples : sanitaires (risque de pollution de captages d’eau potable, pollution de l’air par émission de particules fines), environnementales (destructions d’espaces naturels riches et de terres agricoles fertiles) et également humain, avec de nombreux villages sacrifiés. Et, cerise sur le gâteau, son prix de plus d’un milliard d’euros ne peut être financé par l’Etat, ce qui imposera aux collectivités de payer aussi, et de faire appel à un concessionnaire privé qui installera un péage. Devant l’impasse que représente ce projet, les écologistes propose de finir le contournement Ouest (accès Nord et Sud du pont Flaubert) ce qui coûtera quatre fois moins cher et produira moins d’émissions de gaz à effet de serre.

Jérôme BOURLET