Soulignons que l'éolien est (avec le photovoltaïque) la source d'énergie dont l'impact sanitaire et environnemental est le plus réduit... et de très très loin !

Le seul inconvénient de cette énergie est, pour certains, d'ordre esthétique. Mais cette notion est éminemment subjective...

Pour ma part , je trouve les éoliennes plutôt gracieuses et en tous cas bien plus que les nombreux pylônes à haute tension qui quadrillent le territoire , les infrastructures lourdes de transport, de nombreuses constructions agricoles modernes ...

Pour le projet de la Chomette, il s'agit de 5 éoliennes seulement. Elle seront à plus de 500 m des habitations. Gageons d'ailleurs que le bruit, bien modéré, des éoliennes sera très largement couvert par celui de la route nationale concernant la Chomette !

Quant à Senèze, situé bien plus bas, il est très peu probable que ses habitants entendent quoi que ce soit car le bruit "monte" c'est bien connu...

Enfin, concernant la prétendue dépréciation du village de Lavaudieu, les éoliennes n'en seront même pas visibles.

Pendant qu'on peine à développer l'éolien en France , on continue à consommer sans vergogne des hydrocarbures qui détruisent le climat, polluent les océans et détruisent le littoral nigérian ou gabonais....mais c'est bien loin !

Comme d'habitude en France, on palabre sur les nuisances infinitésimales de l'éolien pendant qu'on continue à construire des EPR dans l'indifférence quasi générale...

Quant aux déchets nucléaires, on les glisse subrepticement sous le tapis à Bure dans la Meuse...

Parions que les habitants de ce village de Haute Marne feraient bien volontiers l'échange avec un méga parc éolien, à la place du poison qu'on va enfouir sous leurs pieds pour des millénaires !

Pierre Pommarel
Conseiller régional
Président du groupe EELV au conseil régional d'Auvergne