L’occasion de rappeler mon opposition depuis le début à la construction d’une telle centrale dans le Finistère.

par Krisbraz

suite à l’article paru dans Le Télégramme du 4 mai 2012

L’amalgame ne fait pas une vérité

M. Daniel Cueff n’a, semble-t-il, pas compris le pacte électrique breton. Sa seule lecture lui aurait démontré l’ineptie de son analyse puisque les besoins en énergie seront couverts en 2015 sans le besoin d’une centrale.

Comme le démontre les arrêts de centrale en Angleterre et en Allemagne le coût de l’électricité produite à partir du gaz est trop élevé pour garantir aux spéculateurs des dividendes suffisants. Comment pouvez-vous confier  à ces actionnaires l’approvisionnement en énergie de notre pays et de chacun et chacune d’entre nous ?

Pour sortir du nucléaire nul besoin de prédateurs financiers  M. Cueff , mais la mise en œuvre de solutions qui n’utilisent pas les énergies fossiles non renouvelables et qui font la part belle aux économies d’énergie.

Pourquoi M. Cueff avoir refusé l’amendement proposé par les élu-es EELV et UDB visant au remplacement du chauffage électrique dans les logements? L’accepter aurait permis de limiter sensiblement nos besoins en électricité et permit d’abaisser le coût des charges qui pèsent sur le logement. Pragmatisme écologique disiez-vous ?

Kerlouan, le 6 mai 2012

Landivisiau, le 26 avril 2012

Centrales à gaz :

à peine construites, déjà menacées de fermeture

La revue économique « les échos » vient d’annoncer dans son numéro du 25 avril, l’arrêt du fonctionnement de la centrale à gaz de Pont sur Sambre construite il y a 2 ans. Elle intervient après la fermeture d’autres centrales en Angleterre et en Allemagne au motif d’absence de rentabilité consécutive à la montée constante et importante du prix du gaz (+500% entre 2000 et 2011).

La supercherie des arguments avancés pour le projet de Landivisiau est étalée au grand jour. La seule vocation de ces centrales privées est de permettre à ses promoteurs de spéculer sur le marché de l’énergie comme ils l’ont fait sur les marchés financiers. Peu leur importe de fournir de l’électricité.

L’argent public investi dans ce projet serait plus utile à la création d’un service public de l’énergie décentralisé et démocratique, accompagnée d’une action résolue vers les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables qui sont les seules solutions permettant de préparer l’avenir et de garantir l’accès de tous à la fourniture d’électricité.

Je suis avec EELV et l’UDB aux côtés de ceux et celles qui refusent la centrale de Landivisiau, de ceux et celles qui refusent que leurs existences soient suspendues au bon vouloir des spéculateurs.

Gaëlle Rolland-Chapelain
Candidate EELV soutenue par l’UDB
Circonscription de Landerneau (29.05)