Bernard Jomier » monsanto http://bernardjomier.eelv-legislatives.fr candidat EELV aux législatives 2012 16eme circonscription de Paris Fri, 15 Mar 2013 11:19:05 +0000 fr-FR hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 L’irresponsabilité de Monsanto enfin sanctionnée http://bernardjomier.eelv-legislatives.fr/lirresponsabilite-de-monsanto-enfin-sanctionnee-2/ http://bernardjomier.eelv-legislatives.fr/lirresponsabilite-de-monsanto-enfin-sanctionnee-2/#comments Mon, 13 Feb 2012 16:35:16 +0000 yann solans http://eelv.fr/?p=17122 Ce lundi 13 février, le tribunal de grande instance de Lyon a reconnu la responsabilité de la société Monsanto dans l’intoxication d’un agriculteur charentais en 2004 par un puissant herbicide. Il s’agit d’une première en France. Le 27 avril 2004, Paul François, un céréalier de Bernac (Charentes) aujourd’hui âgé de 47 ans, avait reçu au [...]]]> Ce lundi 13 février, le tribunal de grande instance de Lyon a reconnu la responsabilité de la société Monsanto dans l’intoxication d’un agriculteur charentais en 2004 par un puissant herbicide. Il s’agit d’une première en France.

Le 27 avril 2004, Paul François, un céréalier de Bernac (Charentes) aujourd’hui âgé de 47 ans, avait reçu au visage des vapeurs de Lasso, puissant désherbant produit par Monsanto, en ouvrant normalement la cuve de son pulvérisateur. Très rapidement pris d’une multitude de troubles physiques, l’agriculteur fut obligé d’interrompre son activité pendant près d’un an, avant de devenir le porte-parole des victimes des pesticides et d’obtenir en justice la reconnaissance de ses troubles comme maladie professionnelle par la Mutualité sociale agricole.

Paul François lança alors une procédure en responsabilité civile contre le numéro un mondial de l’agro-chimie Monsanto.

Le TGI de Lyon a reconnu aujourd’hui que la multinationale était bien responsable de l’intoxication de l’agriculteur. Monsanto devra donc indemniser l’agriculteur de la totalité de son préjudice.

C’est la première fois que la société Monsanto aura à payer des dommages et intérêts à une victime de ses produits. Monsanto avait pourtant tout tenté auprès des autorités françaises pour que l’herbicide Lasso ne soit pas retiré du marché français, alors qu’il avait été reconnu comme dangereux et interdit par plusieurs pays comme la Belgique ou le Royaume-Uni dès les années 90. Il aura fallu attendre 2007 pour qu’il le soit enfin en France.

Pour Europe Écologie-Les Verts, cette décision est une excellente nouvelle devant être amenée à faire jurisprudence. En effet, à l’image de Paul François, des milliers d’agriculteurs manipulent chaque jour en France des produits extrêmement toxiques et nombre d’entre eux déclarent parfois des maladies graves. Systématiquement, les fabricants de ces produits chimiques nient le lien pouvant être fait entre leur utilisation et les maladies dont sont victimes ensuite nombre de leurs utilisateurs. Et la France s’illustre souvent par son inertie face à des produits pourtant reconnus comme dangereux des années auparavant par certains de ses partenaires européens.

Plus que jamais, face aux pressions des multinationales qui font prévaloir leurs profits au détriment de l’intérêt général et des objectifs de santé publique, EELV en appelle au législateur pour enfin introduire dans le droit français la possibilité des « class actions », ou actions de groupe.

Celles-ci permettraient à minima aux citoyens de pouvoir essayer de se battre à armes égales avec de grandes firmes telles que Monsanto.

EELV demande également que le règlement REACH, censé garantir un niveau de protection élevé des consommateurs et de l’environnement sur l’ensemble des Etats membres de l’Union européenne, s’impose de façon ambitieuse et efficace pour interdire de manière préventive des produits tels que le Lasso de Monsanto, quelles que soient par ailleurs les actions de lobbying opérées par les grands groupes pour pouvoir continuer à vendre en toute liberté de véritables « poisons » .

Par ailleurs, il serait temps que la charge de la preuve en matière de risque sanitaire soit inversée et qu’il appartienne aux grandes sociétés industrielles de démontrer de manière effective l’innocuité de leurs produits en cas d’accident.

Pascal DURAND,

Porte-parole

Europe Écologie-Les Verts

]]>
http://bernardjomier.eelv-legislatives.fr/lirresponsabilite-de-monsanto-enfin-sanctionnee-2/feed/ 0
Afghans, Iraniens : la schizophrénie du pouvoir http://bernardjomier.eelv-legislatives.fr/afghans-iraniens-la-schizophrenie-du-pouvoir/ http://bernardjomier.eelv-legislatives.fr/afghans-iraniens-la-schizophrenie-du-pouvoir/#comments Thu, 22 Oct 2009 07:36:34 +0000 yann solans http://bernardjomier.eelv-legislatives.fr/?p=431

Les demandeurs d’asile afghans et iraniens sont maltraités par notre pays. Les obstacles sont délibérément multipliés pour freiner leur accès au droit d’asile. La précarité devient la règle. Alors que la situation politique s’est dangereusement détériorée dans ces deux pays, le gouvernement reprend les expulsions vers l’Afghanistan. Une honte.

Le parcours des réfugiés afghans et iraniens est similaire.

Leur porte d’entrée en Europe se fait par la Grèce. Ce pays, qui selon le protocole de Dublin, a le devoir de leur permettre de déposer une demande d’asile dans de bonne conditions, les maltraite. La Grèce viole les règles de protection des réfugiés; elle les enferme dans des conditions indignes; ses policiers les rackettent, les frappent, et n’hésitent à les renvoyer arbitrairement en Turquie d’où le retour vers l’Afghanistan ou l’Iran est courant. L’attitude scandaleuse de la Grèce est notoirement connue, au point que les ONG et plusieurs institutions internationales- dont le HCR- ont récemment dénoncé ces faits.

Les réfugiés poursuivent ensuite leur voyage vers l’Italie, la France et tentent de passer en Angleterre ou vont dans les pays scandinaves.

Que fait la France ? Contrairement aux affirmations d’ Eric Besson, elle ne les accueille pas dignement. Elle tente, si elle le peut, de les renvoyer sans ménagement en Grèce. Au point que le Préfet de Paris a été désavoué plusieurs fois cet été par les tribunaux qui l’ont contraint à autoriser des réfugiés à déposer une demande d’asile. Oui, le simple droit de demander l’asile en France est violé par le Préfet de Paris. Félicitations M Besson !

Ensuite, ce sont les délais d’étude par l’OFPRA qui s’allongent. Dépourvu de moyens suffisants, il laisse les demandeurs des mois- souvent plus d’un an- en l’attente d’une réponse. Pendant ce délai, interdiction de travailler ! Il faut vivre avec une allocation de…312 euros/mois. Au bout de la procédure, c’est souvent un refus.

Oui, un refus. Il parait que les migrants qui fuient l’Afghanistan ou l’Iran le font pour des raisons économiques.

Le même gouvernement qui explique à l’opinion publique qu’il faut renforcer l’ engagement militaire en Afghanistan, que la situation y est dangereuse, que les fondamentalistes étendent leur emprise, nous dit qu’il n’y a pas de problème politique à y renvoyer des réfugiés. C’en serait pathétique de mauvaise foi si la vie de ces réfugiés n’était pas en jeu.

Et que dire de l’Iran ! A raison, Nicolas Sarkozy dénonce vivement la fraude massive qui a fait réélire Ahmadinejad dans un pays où le pouvoir des mollahs se crispe et massacre les opposants. Mais bien sur, la vague de réfugiés iraniens qui arrive depuis le mois de Juin n’ aucun rapport avec ces évènements !

C’est la logique du cynisme et du mépris. Celle qui méprise les vies humaines et valorise des responsables auto-satisfaits. Elle nous glace d’effroi tant elle exacerbe jusqu’à la caricature ce comportement politique que l’on croyait banni de notre république : la proclamation répétée de principes et leur violation concomitante et systématisée. La schizophrénie pour eux, la honte pour la France.

]]>
http://bernardjomier.eelv-legislatives.fr/afghans-iraniens-la-schizophrenie-du-pouvoir/feed/ 0